Trump triomfeert, Biden huivert.
Donald Trump kan slechts deels aanspraak maken op presidentiële immuniteit. Het Amerikaanse Hooggerechtshof maakte dit maandag bekend, en deze uitspraak kan grote gevolgen hebben voor zijn vervolging rond de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021.
Immuniteit of niet?
De centrale vraag waarover het Hooggerechtshof zich boog was: kan een voormalig president immuniteit genieten voor officiële handelingen tijdens zijn ambtstermijn? De complexiteit van de uitspraak is niet te onderschatten. Het hof besloot dat Trump gedeeltelijke immuniteit geniet, wat inhoudt dat hij beschermd is voor officiële handelingen, maar niet voor persoonlijke acties.
Trump’s verweer en aanpassing
Aanvankelijk argumenteerde Trump dat hij volledige immuniteit genoot, waardoor alle aanklachten van tafel zouden moeten. In april kwam zijn advocaat hierop terug en erkende dat niet alle handelingen van Trump als presidentieel kunnen worden beschouwd.
Impact op vervolging
Dit oordeel is cruciaal in het licht van de aanklachten tegen Trump voor zijn pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 te beïnvloeden. De aanklacht omvat vier zaken, culminerend in de bestorming van het Capitool door zijn aanhangers. Of Trump hier presidentiële handelingen verrichtte of privéhandelingen, moet nu door een lagere rechtbank worden bepaald.
Trump’s reactie
Trump vierde de uitspraak als een overwinning: “Grote overwinning voor onze grondwet en onze democratie. Trots om Amerikaan te zijn,” schreef hij op zijn sociale media platform, Truth Social. Voor Biden’s campagneteam verandert dit echter niets aan de feiten. Een senior adviseur stelde: “Trump brak de wet toen hij een menigte aanmoedigde om de resultaten van de verkiezingen omver te werpen.”
Biden’s krijgt kippenvel van Hooggerechtshof en waarschuwt
President Joe Biden waarschuwde voor de gevolgen van deze beslissing: “De uitspraak creëert een gevaarlijk precedent omdat de macht van de president niet langer door de wet wordt beperkt.” Volgens Biden zet dit de deur open voor toekomstige misbruiken van presidentiële macht.
Wat nu?
De lagere rechtbank moet nu bepalen welke acties van Trump als presidentieel en welke als persoonlijk beschouwd moeten worden. De uitspraak van het Hooggerechtshof heeft dus een grote impact, maar laat ook veel open vragen. Zal dit leiden tot een veroordeling van Trump of blijft hij buiten schot dankzij zijn gedeeltelijke immuniteit?
De discussie over presidentiële onschendbaarheid en de macht van het Hooggerechtshof zal ongetwijfeld nog veel stof doen opwaaien in de komende maanden. De strijd om de interpretatie van de grondwet is nog lang niet gestreden, en de gevolgen van deze uitspraak zullen een schaduw werpen over de komende verkiezingen.
(Foto: screenshot YouTube/CNN)
