“Te getalenteerd om te veroordelen.”
Het gerechtshof van Leuven heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan: een 24-jarige student geneeskunde, schuldig bevonden aan de verkrachting van een medestudente, krijgt geen enkele straf. De rechter oordeelde dat hij “een getalenteerd en geëngageerd persoon is, zowel privé als professioneel”. De uitspraak roept verontwaardiging op en zet opnieuw de discussie rond machtsposities en gerechtelijke willekeur op scherp.
Een avond die eindigde in een nachtmerrie
Wat begon als een ontspannen avond onder vriendinnen op 8 november 2023, eindigde voor een studente in complete duisternis. Ze trok met haar vriendinnen op Halloween-feestje, dronk wat wijn vooraf en bestelde nog een pintje in café Recup. En toen ging het licht uit. Letterlijk.
Of er sprake was van drogering, kon niet vastgesteld worden. Maar één ding stond vast, benadrukte haar advocate: “Ze was compleet de kluts kwijt, kon niet meer op haar benen staan en had ondersteuning nodig om niet gewoon neer te vallen.”
Buiten de fakbar ontmoette ze R.V., een 24-jarige student geneeskunde. Hij bood aan haar te ‘helpen’ en samen wandelden ze naar zijn kot. Daar werd de hulp al snel iets anders: hij maakte misbruik van haar toestand en dwong haar tot seks. “Hij stelde seksuele handelingen terwijl zij in geen enkele staat was om toestemming te geven,” stelde de procureur. “Dit was geen toevallige samenloop van omstandigheden. Dit was doelbewust profiteren van een weerloos slachtoffer.”
Schuldig, maar zonder straf
De rechtbank oordeelde dat de feiten bewezen waren. “Er hebben seksuele handelingen plaatsgevonden terwijl het slachtoffer zich onmogelijk kon verzetten of instemmen,” verklaarde de rechter. “Dat is ernstig en absoluut onaanvaardbaar.”
Toch bleef de uiteindelijke straf uit. R.V. riskeerde tot drie jaar cel met probatie-uitstel, maar pleitte voor opschorting. Met een strafblad zou hij geen toekomst hebben in de geneeskunde, argumenteerde hij. De rechter ging daarin mee. “Hij heeft de grenzen van het toelaatbare overschreden,” erkende ze, “maar hij is jong, blanco strafblad, en bovenal: een getalenteerd en geëngageerd persoon.”
Geen gevangenisstraf. Geen probatievoorwaarden. Geen aantekening op zijn strafblad. Enkel een symbolische tik op de vingers.
Schadevergoeding: een schamele troost
Het slachtoffer vroeg een schadevergoeding van 9.800 euro, maar kreeg slechts 3.500 euro toegewezen. “Het is een mokerslag,” reageerde haar advocate. “Hoe kan een rechter eerst erkennen dat dit een ernstige, ontoelaatbare misdaad is, en dan besluiten dat talent belangrijker is dan rechtvaardigheid?”
De uitspraak zorgde meteen voor opschudding, zowel binnen als buiten de Leuvense universiteit. Critici spreken van een kwalijke precedent: “Wat zegt dit over de rechten van slachtoffers? Dat een toekomst in geneeskunde zwaarder doorweegt dan een verkrachting?”
Ondertussen blijft R.V. ongestraft verder studeren, klaar om zich ooit over patiënten te ontfermen. Of dat een geruststellende gedachte is, laat zich raden.
(Foto: Pixabay)
