In die reportage vertelt de acteur over ernstige zedenfeiten. Aangezien dit op zich niet strafbaar is, kunnen de media geen enkele informatie over de identiteit van de man geven, zelfs geen initialen. Dat levert uiteraard een paradox op aangezien nagenoeg iedereen weet - op basis van geleverde informatie zoals het geboortejaar van de man en geblurde beelden - wie de acteur is. Het is tegelijk ook erg vervelend voor andere acteurs die niets met de zaak te maken hebben aangezien sommigen op sociale media speculeren dat zij wel die acteur zouden kunnen zijn. Hier en daar is zelfs voorzichtig te horen dat de zaak een grote hoax zou zijn, maar die piste lijkt onwaarschijnlijk.
“Het parket Antwerpen is meteen aan de slag gegaan met de informatie die werd overgemaakt”, vertelde Kristof Aerts, woordvoerder van het Antwerpse parket, na de reportage die eerder op tv te zien was. “Na een eerste analyse naar mogelijke strafbare feiten heeft het parket beslist om een onderzoeksrechter te vorderen voor de kwalificatie ‘verkrachting van minderjarigen’”, aldus Aerts nog. “Wegens de ernst van de feiten hebben we meteen actie ondernomen.” (eigen cursivering)
Op vrijdag 23 juli al werd de verdachte opgepakt en een eerste keer verhoord door de Antwerpse politie. Daarnaast heeft ook een huiszoeking plaatsgevonden waarbij materiaal in beslag is genomen.
“Er waren (toen,red.) onvoldoende elementen om hem aan te laten houden. Hij (de Vlaamse acteur,red.) ontkent alles en noemt alles grootspraak. Het onderzoek gaat uiteraard verder want bij de huiszoeking zijn heel wat spullen in beslag genomen die nu verder onderzocht worden. Als daar belastend materiaal wordt aangetroffen, zal hij opnieuw voor de onderzoeksrechter moeten verschijnen”, legde journalist Faroek Özgünes van VTM een week geleden uit.
Rest de vraag hoeveel tijd er nodig is om de computer en gsm van de acteur te onderzoeken. Een specialist: "Als je dat goed aanpakt, kan een dergelijk onderzoek snel afgerond zijn. Laten we zeggen op enkele dagen."
