Een boog voor de 250ste verjaardag van de VS, of voor zichzelf?
Donald Trump wil zijn architecturale stempel achterlaten op de Amerikaanse hoofdstad. De president onthulde plannen voor een nieuwe triomfboog, de “Arc de Trump”, die volgend jaar de 250ste verjaardag van de Verenigde Staten moet vieren. Het monument is geïnspireerd op de beroemde Parijse Arc de Triomphe, en moet verrijzen bij de Arlington Memorial Bridge. Het kleinood wordt gekroond door een gouden gevleugeld beeld, geflankeerd door twee adelaars.
De presentatie vond plaats tijdens een diner voor donoren van Trumps nieuwe balzaal, een 250 miljoen dollar kostend project dat al eerder omstreden was vanwege zijn extravagantie. Trump benadrukte dat het project volledig gefinancierd is en liet weten dat de boog best blijvend mag worden: “Net als bij Napoleon.” Dat was als grapje bedoeld. Toch?
Historische parallellen
Doorheen de geschiedenis hebben machthebbers monumenten laten oprichten die vooral hun eigen triomf moesten bezegelen. Napoleon bouwde de Arc de Triomphe om zijn militaire successen tastbaar te maken. Romeinse keizers lieten triomfbogen en tempels optrekken om hun macht te tonen. In Europa en daarbuiten lieten vorsten en dictators paleizen en standbeelden verrijzen, vaak zonder dat het land er direct baat bij had, maar altijd om hun eigen glorie te vereeuwigen.
Trump lijkt in diezelfde traditie te treden. Zijn recente projecten in Washington – de heraanleg van de Rose Garden, de gouden make-over van het Oval Office, en het decreet “Making Federal Architecture Beautiful Again” – vormen samen een klassiek, monumentaal palet dat niet alleen zijn smaak weerspiegelt, maar ook zijn aanwezigheid in de geschiedenis probeert te verankeren. De “Arc de Trump” past in dat plaatje: een symbolisch bouwwerk dat vooral de grootsheid van zijn maker moet vieren.
Kosten, kritiek en de symboliek
Het debat over de relevantie en kosten van dergelijke projecten zijn onvermijdelijk. Terwijl de wereld worstelt met sociale en economische uitdagingen, kiest Trump te voor een eigen tijdloze erfenis – een boog die, net als bij zijn historische voorbeelden, vooral een reflectie is van de ambities en het narcistische ego van degene die hem laat oprichten.
(Fotomontage: Facebook)