De officiële woordvoerder van Boris Johnson 'versprak' zich toen hij journalisten vertelde dat een pakket ingrijpende sancties was ontworpen om 'het Poetin-regime ten val te brengen'. Volgens Johnson is Groot-Brittannië immers niet op zoek naar een machtswissel in Moskou. Is dat wel zo?
Columnist David Rothkopf vandaag in Usa Today: “Poetins oorlog tegen Oekraïne kan leiden tot regime change. In Moskou, niet in Kiev.” Het lijkt een scenario dat tot vandaag niet echt geloofwaardig was. Poetin weg? En hoe moet dat dan gebeuren? De Amerikaanse historicus Aaron Aster gelooft dat regimeverandering wel degelijk mogelijk is. Aster op Twitter: "Het zal niet gebeuren door een externe militaire invasie van Rusland. Het zal door muiterij en interne ineenstorting zijn dat Poetins regime ten val komt. Het zal niet van de ene op de andere dag gebeuren, maar het zal gebeuren."
Interessant in dat verband is dat Oekraïne zou beschikken over een mol in het Kremlin die hen accurate informatie doorgeeft. Dat zou al kunnen wijzen op die muiterij. Ander element: Zelensky beschikt over de beste inlichtingen die beschikbaar zijn, onder andere aangeleverd door de CIA.
Een bijkomend element is het protest in Rusland zelf. Eerder waren er betogers tegen de oorlog in Oekraïne. Binnenkort komt er protest omdat de economische sancties ook gewone Russen treffen. De grootste invloed komt van de oligarchen. Ook zij worden getroffen door de maatregelen van het westen.
Er is niet noodzakelijk een verband maar Nederlands minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken adviseert Nederlanders vandaag in Rusland om dat land te verlaten. "Ga er weg als je geen dwingende reden hebt om daar te blijven." De ontwikkelingen volgen elkaar snel op en er zijn steeds minder mogelijkheden om het land te verlaten.
