De Reuzegommers werden veroordeeld. De klassieke media (VRT, DPG, Mediahuis) noemen toch de namen van de veroordeelden niet. Ook in het arrest staan enkel initialen.
Waarom eigenlijk niet? DPG Media: “Media zijn bij processen terughoudend om namen te noemen van verdachten of veroordeelden, of om hen herkenbaar in beeld te brengen. Dat geldt ook voor HLN. In de meeste rechtbankverslagen zal u daarom enkel initialen lezen en gerasterde foto’s zien. Om van die regel af te wijken nemen we altijd - helemaal onafhankelijk - verschillende factoren in overweging. Gaat het om een zaak van maatschappelijk belang? Dat is hier overduidelijk het geval. Maar ook de zwaarte van de straffen. Omdat in dit arrest geen effectieve gevangenisstraffen zijn uitgesproken, hebben we gekozen om in onze artikels geen volledige namen te noemen of foto’s te tonen." Het is dus een subjectieve beslissing. De Raad voor de Journalistiek laat de media die keuze.
Volgens voorzitter van cd&v Mahdi is dat proces arbitrair. “Ofwel kiezen media altijd en overal voor de absolute anonimiteit, ofwel kiezen ze ervoor om na schuld de anonimiteit op te heffen. Het is het één of het ander. Anders krijg je terechte frustraties", zo vindt Mahdi. Daarmee gaat Mahdi in tegen de deontologische regels van de Raad voor de Journalistiek. De voorzitter van cd&v opent hiermee wel een interessant debat.
“Wat ik denk van heel die Reuzegomaffaire? Je moet mij eens een keer uitleggen hoe het komt dat er een heksenjacht georganiseerd wordt op Acid, terwijl hij niets anders doet dan wat de journalistiek dagelijks doet", zegt Mahdi nog. “Vaak heb je gewoon al namen, foto's en bijna een horoscoop van iemand, terwijl die nog niet eens schuldig is bevonden. Terwijl in deze de schuld denk ik wel bewezen is."
Mahdi tot slot: "Wat ze mij ook nog een keer mogen uitleggen is dat de straffen die Acid nu mogelijk kan krijgen, blijkbaar bijna hoger oplopen dan de ‘werkstrafjes’ die de Reuzegommers hebben gekregen. En dus wanneer vandaag veel mensen klagen over klassenjustitie en veel mensen erover klagen dat voor de ene groep blijkbaar heel veel kan en voor de andere groep helemaal niks, als je denkt dat je dat probleem oplost door Acid te straffen, dan begrijp je er helemaal niets van.”
foto: wikipedia
