Een 37-jarige man uit Gent stelt dat zijn moeder instemde met een lening van 5.200 euro. Dit bedrag zou volgens hem nodig zijn geweest voor hun Thaïs afhaalrestaurant. De rechter doet op 20 mei uitspraak.
K.P., een man uit Gent, staat terecht voor de vermeende oplichting van een kredietmaatschappij. Het Brugse parket beweert dat hij een lening van 5.200 euro heeft afgesloten door de naam van zijn moeder te misbruiken. De beklaagde ontkent deze beschuldigingen en stelt dat zijn moeder op de hoogte was van de lening en hiermee instemde.
Verklaring van de beklaagde
K.P. geeft aan dat de lening bedoeld was om schulden van hun Thaïs afhaalrestaurant in Brugge af te lossen. Volgens hem heeft zijn moeder de documenten zelf ondertekend en was zij op de hoogte van de situatie. De zaak kwam aan het licht toen de moeder in februari 2022 contact opnam met de politie na het ontvangen van aanmaningen voor een onbekende lening.
Juridische ontwikkelingen
In eerste instantie werd K.P. bij verstek veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf en een boete van 400 euro. Hij heeft verzet aangetekend tegen deze uitspraak, wat leidde tot een nieuwe zitting. De procureur, Peter Vercauteren, vroeg tijdens de recente hoorzitting om het verzet onontvankelijk te verklaren omdat het te laat zou zijn ingediend. Tevens vroeg hij om bevestiging van de eerdere straf.
Argumenten van de verdediging
De advocaten van K.P. pleitten voor vrijspraak. Zij stelden dat de moeder destijds akkoord ging met de lening en daadwerkelijk de documenten ondertekende. De advocate benadrukte dat de moeder geen Nederlands spreekt en er destijds geen tolk aanwezig was bij haar politieverklaring, wat haar getuigenis mogelijk onbetrouwbaar maakt. Daarnaast werd gewezen op de gespannen relatie tussen moeder en zoon door de financiële problemen van hun zaak.
Uitkomst van de zaak
De rechter zal op 20 mei uitspraak doen. De uitkomst van het proces zal bepalen of K.P. schuldig wordt bevonden aan oplichting of vrijgesproken zal worden op basis van de verdediging.
