Dit weten weten al van de vier opgepakte tienerterroristen.
Waren de vier opgepakte tieners - tussen 15 en 18 jaar oud - een terroristische aanval in ons land aan het beramen? Hoe concreet waren hun plannen? Wie zijn ze? Wat drijft hen? De speurders zijn hard bezig om deze vragen te beantwoorden. De jongeren, die elkaar online hebben leren kennen, hadden duidelijk jihadistische sympathieën en spraken in hun chatgroepje over "gewelddadige acties". Bovendien kwam een Brusselse concertzaal ter sprake. Was het stoerdoenrij, of meenden ze het? Voor de politie waren en genoeg redenen om zondagochtend bij hen thuis binnen te vallen.
Hier is een overzicht van alle feiten die we momenteel kennen.
Gewoon wat chatten?
In een chatgroep raken vier jonge mannen aan praat, de jongste is slechts 15 jaar oud en de oudste amper 18. Ze blijken allemaal jihadistische ideeën te koesteren en sympathiseren met de Islamitische Staat. Ze spreken over een Brusselse concertzaal en over "gewelddadige daden". De politie interpreteert een en ander als het voorbereiden van een terroristische aanval, en komt in actie, een dag eerder dan gepland vanwege een perslek.
Vier arrestaties.
Op zondagochtend, vroeg in de ochtend, vallen verschillende politieagenten tegelijkertijd binnen op vier adressen in Ninove, Brussel, Charleroi en Luik. In Ninove zoekt de politie zelfs naar een verdachte van slechts 15 jaar oud. Deze puber was vorige zomer naar Ninove verhuisd en radicaliseerde snel. De politie vind hem niet thuis, maar kan hem even later wel in Brussel arresteren.
De buit is pover.
De politie onderzoekt ondertussen hun woningen, maar vindt niet echt veel. "Er werden geen wapens of explosieven gevonden", aldus Eric Van Der Sypt van het federaal parket. "Maar we hebben wel hun laptops en telefoons in beslag genomen. Die zullen nu worden onderzocht."
Echte antwoorden vindt het parket dus niet. Wie zal het zeggen of de plannen concreet waren? "Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen. Maar ze waren in ieder geval concreet genoeg om onze aandacht te trekken", aldus Van Der Sypt. "En in dergelijke gevallen willen we liever vroeg dan laat ingrijpen." Een andere bron dicht bij het dossier zegt: “Het is moeilijk te bepalen wat als stoerdoenerij kan worden beschouwd en wat de concrete plannen waren. Maar ze sympathiseerden in ieder geval met IS.”
Ze vielen al een tijdje op.
Blijkt dat het het viertal al enige tijd in de gaten werd gehouden. Radicaliseren gebeurt blijkbaar alsmaar vroeger. Ze worden als het ware al met haat gevoed in hun pampers "Het gaat om erg jonge mannen, maar dit zien we tegenwoordig vaker. Het gebeurt bijna altijd online", aldus Eric Van Der Sypt van het federaal parket. "Minderjarigen zijn vaak sneller te beïnvloeden en misschien makkelijker over te halen om eventueel terroristische daden te plegen. Daarom is snel ingrijpen in dergelijke gevallen belangrijk."
De vier zijn overgebracht naar het politiebureau in Luiken en mogen het daar gaan uitleggen aan agenten van de Federale Gerechtelijke Politie en een onderzoeksrechter of jeugdrechter.
“We zijn niet verrast.”
Voor de veiligheidsdiensten is het niet verrassend dat zelfs zulke jonge tieners betrokken raken bij terreurcomplotten.
Het OCAD, het Belgische orgaan voor dreigingsanalyse, bracht vorige week alarmerende cijfers naar buiten. In 2023 waren er maar liefst 41 procent meer dreigingen die verband hielden met terrorisme of extremisme. Ze registreerden 332 dreigingsmeldingen. Ongeveer 7 procent van deze dreigingen werd als ernstig beschouwd. De moordaanslag door Abdesalem Lassoued op twee Zweedse toeristen was slechts één voorbeeld hiervan.
Ideologisch extremisme.
Het lijkt erop dat extremisme steeds jongere leden rekruteert. De staatsveiligheid (VSSE) wees hier begin dit jaar al op in haar jaarrapport. "We zien steeds vaker minderjarigen opduiken in dossiers met betrekking tot ideologisch extremisme," meldde het rapport. "En ze lijken steeds jonger te worden. Waar we voorheen vooral 17- of 18-jarigen in onze onderzoeken zagen, zien we nu ook jongeren van bijvoorbeeld 16 of zelfs 15 jaar opduiken. Hoewel het aantal gevallen nog beperkt is."
"De meeste van deze dossiers hebben betrekking op jongeren die online radicaliseren of anderen aanzetten tot haat en geweld. In sommige gevallen uiten deze minderjarigen bedreigingen via anonieme sociale media-accounts. Na identificatie blijkt vaak dat deze individuen geen concrete plannen hadden om zelf geweld te gebruiken. In enkele gevallen was er echter wel sprake van een dergelijke intentie, en dan wordt de gerechtelijke autoriteiten ingelicht."
foto: screenshot tvo Ninove