De speciale jury die zich buigt over de mogelijke vervolging van de Amerikaanse oud-president Donald Trump in de zaak rond zwijggeld voor een pornoster komt vandaag opnieuw samen, meldt de Amerikaanse nieuwszender MSNBC volgens DPG Media. Dat wil niet zeggen dat er vandaag een beslissing valt.
Die grand jury zal naar verwachting van Business Insider niet eens tegen het einde van het weekeinde stemmen, zelfs als ze donderdag opnieuw bijeenkomen, zei een bron.
Juridische experts hebben gesuggereerd dat het waarschijnlijk dus ten vroegste volgende week zou zijn voordat Trump – momenteel in zijn Mar-a-Lago-resort in Florida – mogelijk wordt aangeklaagd door een rechter van het Manhattan Criminal Court.
Die zogenoemde grand jury die een beslissing moet nemen over een aanklacht en eventueel een arrestatiebevel is op woensdag uiteindelijk niet samengekomen, in tegenstelling tot wat eerder werd gemeld. Waarom dat niet gebeurd is was woensdagavond nog niet duidelijk.
DPG: “Nieuwszender MSNBC, die ook bericht over het uitstel, wijst op een eenvoudige administratieve kwestie, maar evengoed kan het te maken hebben met de grond van de zaak. Mogelijk willen de aanklagers een getuige oproepen die woensdag niet beschikbaar of bereid was om te getuigen.” Volgens bronnen zou het gaan over een advocaat die weigerde op te dagen.
Het zou wel de eerste keer zijn dat justitie een Amerikaanse ex-president strafrechtelijk vervolgt, mocht de grand jury daartoe besluiten. DPG: “Trump wordt mogelijk verdacht van administratief gesjoemel ruim zes jaar geleden toen hij presidentskandidaat was. Het zou geen ernstig misdrijf zijn. Maar volgens Trump en zijn partijgenoten gaat het om “een ongekende politieke vervolging” van een ex-president die kandidaat is bij de volgende presidentsverkiezingen.”
De aanklacht richt zich mogelijk op de betaling van 130.000 dollar zwijggeld aan pornoster Stephanie ‘Stormy Daniels’ Clifford door een raadsman en zakenpartner van Trump, Michael Cohen. De betaling zou zijn verhuld en mogelijk is belasting ontdoken. DPG: “Trump en zijn advocaten stellen dat hij destijds het slachtoffer was van afpersing door Daniels.”
foto Witte Huis via Wikipedia
