“Vrijheid van meningsuiting wordt te ver ingeperkt.”
De veroordeling van Dries Van Langenhove voor haatspraak blijft nazinderen tot diep in de Wetstraat. Wat voor de ene een duidelijke grensoverschrijding is, is voor de andere het signaal dat de wet zélf ontspoord is.
Binnen de N-VA klinkt nu openlijk verzet tegen de manier waarop de antiracismewet vandaag wordt toegepast.
De Roover: “Wetgeving schuift op richting censuur”
Kamervoorzitter Peter De Roover stelt in een interview dat de huidige wetgeving te ver gaat in het beperken van meningsuiting.
Hij benadrukt dat hij de rechterlijke uitspraak in de zaak Van Langenhove niet in vraag stelt, maar wél de juridische basis ervan.
Volgens hem is het probleem structureel: de wet laat te veel interpretatie toe en dreigt zo op een “glijdend vlak” terecht te komen waar politieke uitspraken sneller strafbaar worden.
“Enkel geweld, niet woorden”
De Roover wil de antiracismewet herbekijken en het begrip “aanzetten tot haat” inperken.
Zijn voorstel is duidelijk: enkel “aanzetten tot geweld” zou nog strafbaar moeten zijn.
Alles wat daaronder valt, hoort volgens hem thuis in het publieke debat, hoe scherp of ongemakkelijk dat ook kan zijn.
Francken: “Te vaag, te veel macht bij de rechter”
Ook minister van Defensie Theo Francken sluit zich aan bij de kritiek.
Hij wijst op de brede interpretatiemarge die rechters vandaag hebben en noemt de wet “te vaag omschreven”. Dat creëert volgens hem ruimte voor willekeur en rechtsonzekerheid.
Zijn conclusie is scherp:
de antiracismewet moet worden ingeperkt om de vrijheid van meningsuiting opnieuw steviger te verankeren.
Achtergrond: veroordeling Van Langenhove
De discussie laait op na de veroordeling van Dries Van Langenhove tot een boete voor uitspraken tijdens een lezing van de rechts-nationalistische studentenbeweging NSV aan de KU Leuven.
De uitspraak verdeelt het politieke landschap: waar sommigen spreken van noodzakelijke grenzen tegen haatspraak, zien anderen een gevaarlijke uitbreiding van strafbare meningen.
Internationale echo: Musk mengt zich in debat
Het debat kreeg ook buiten België weerklank.
Elon Musk reageerde op de veroordeling en verwees naar de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting: “Dank God voor het Eerste Amendement.”
Hij liet zich eerder al kritisch uit over de zaak Van Langenhove, waarmee het Belgische debat plots internationale aandacht kreeg.
En tot slot nog deze (opinie)titel van de krant ‘De Morgen’ - niet meteen fan van Van Langenhove: “De nieuwe veroordeling van Dries Van Langenhove voor het aanzetten tot haat en geweld en voor racisme is een onrecht.”
(Foto: Didier Lebrun/ /Photo News)
