Alexander De Croo blijft bij zijn groot (on)gelijk.
De gewone mens mocht gisteren in ‘De Zevende Dag’ aan Alexander De Croo – de iets minder gewone mens – vragen stellen. Een zekere Mauro (17) wilde wel eens weten hoe de politieke lynchpartij van staatssecretaris van Begroting Eva De Bleeker (Open VLD) was verlopen. "U heeft iemand van uw eigen partij op de man of vrouw getackeld. Maar kunt u ons vertellen wat de echte reden is van het ontslag van De Bleeker?"
We weten allemaal hoe dat ging. De Bleeker moest vooral haar mond houden. Nog voor ze haar ontslag officieel kon aankondigen, mocht haar opvolger Alexia Bertrand al naar de koning. Was het een geheim masterplan van de Vlaamse liberalen? Probeerde De Croo de begrotingscijfers te vervalsen? Tegen de afspraak met de federale regering in(?), had De Bleeker de permanente btw-verlaging op energie ingeschreven in de begroting, waardoor die nog eens 1,5 miljard euro extra in het rood ging. Het kwam tot een botsing met baas Alexander, waarbij De Bleeker uiteindelijk aan het kortste strootje trok. Het arme kind had bovendien ook nog een rekenfout gemaakt. Ze mocht zelf haar ontslag geven. De manier waarop De Croo haar daarop vernederde in het parlement – zwijgen en luisteren Eva – was du jamais vu. Nu goed, mijnheer De Croo, hoe zat het nu precies? Wat is nu de echte reden van het ontslag? Dat was zondag de vraag.
Wel, lieve Mauro van zeventien, Alexander vond de hele situatie erg moeilijk. Hij blijft wel bij het narratief van de “materiële fouten”. Op de inhoud van het gesprek tussen hem en De Bleeker wil hij niet dieper ingaan. "Dat moet tussen ons twee blijven. Dat was een bijzonder moeilijk gesprek. Vooral voor haar, maar ook voor mij. Is dat voor mij een van de zwartste pagina's in mijn leven? Zeer zeker. Het is een van de moeilijkste dingen die ik ooit heb moeten doen."
(Foto: PD)
