Logo P-magazine Regio Zoeken Rubrieken

Optima-vonnis na tien jaar: Piqueur krijgt voorwaardelijke celstraf en miljoenenboete

Redactie - 31-03-2026

Geen tralies, maar poen.

Bijna tien jaar na het faillissement van Optimabank is er een uitspraak in een van de meest spraakmakende financiële dossiers van de voorbije decennia. Voormalig topman Jeroen Piqueur krijgt twee jaar cel met uitstel, een boete van 400.000 euro, een beroepsverbod van tien jaar en moet bovendien ruim vier miljoen euro afstaan.

Straf, maar geen effectieve cel

De rechtbank erkent dat Piqueur zich schuldig maakte aan verschillende financiële misdrijven, waaronder misleiding en valsheid in geschrifte. Tegelijk werd hij vrijgesproken voor een aantal zwaardere aantijgingen, zoals witwaspraktijken.

Het resultaat is een zware financiële sanctie en een duidelijke beperking op zijn professionele toekomst, maar zonder effectieve gevangenisstraf.

Rechter hard voor mentaliteit

De rechtbank spaarde de voormalige bankier niet in haar oordeel. Volgens de rechter stond geldgewin centraal en verloor Piqueur daarbij het zicht op de belangen van anderen. Die ingesteldheid werd omschreven als fundamenteel onaanvaardbaar.

Concrete feiten die bewezen werden, zijn onder meer dubbele vergoedingen voor dezelfde activiteiten en het misleiden van de Nationale Bank.

Complex dossier met vertraging

Het proces rond Optima sleepte jarenlang aan door procedurekwesties en bijkomende onderzoeken. Het faillissement van de bank in 2016 veroorzaakte destijds grote opschudding in de financiële sector en bij klanten.

Het vonnis brengt nu een juridisch slotstuk, maar het debat over verantwoordelijkheid en toezicht blijft.

Ook entourage geviseerd

Niet alleen Piqueur stond terecht. Ook verschillende personen uit zijn entourage werden vervolgd.

Zo werd Luc Van den Bossche veroordeeld voor onwettige vastgoedbemiddeling. De rechtbank hield daarbij rekening met zijn blanco strafblad en leeftijd.

Een andere beklaagde, Frank Vincent, werd eveneens schuldig bevonden, al hield de rechter rekening met de druk die op hem zou zijn uitgeoefend.

Dus

Het Optima-dossier eindigt met een duidelijke boodschap: financiële ontsporingen worden bestraft, maar zelden met effectieve celstraffen.

De rekening voor Piqueur is stevig — financieel en professioneel.
Maar de vraag blijft: of dit soort vonnissen voldoende afschrikken in een sector waar de bedragen vaak vele malen hoger liggen.

(Foto: Philip Reynaers/Photo News)

Reacties

2026-03-31 21:19:10 Dit is een straf die absoluut niet proportioneel is. De man heeft vele slachtoffers gemaakt. Dubbele vergoedingen, zichzelf onterecht verrijken met andermans geld en valse informatie verspreiden zou veel zwaarder bestraft moeten worden. Een verbeurdverklaring van een kleine 4 miljoen euro is peanuts wanneer men rekening houd dat er, naar verluid, 100 miljoen euro onttrokken werd. Wat ook bijzonder wraakroepend is het gegeven dat de staat, met ons geld, borg staat voor spaarrekeningen tot 100.000 euro. Hij en zijn companen ondermijnen de welvaart van de Belgische burgers. En dan enkel een voorwaardelijke straf geven en een effectieve boete van ocharme 400.000 euro? Dit staat toch niet meer in verhouding. Er zijn kansarmen veroordeelt tot effectieve gevangenisstraffen omdat ze eten of drinken hebben gestolen in een supermarkt. Dit is toch geen rechtstaat, of zie ik het weeral te zwart-wit? Free Luigi 😁😁😁🍉🍉 Danny Gijselings
2026-03-31 21:19:01 Dit is een straf die absoluut niet proportioneel is. De man heeft vele slachtoffers gemaakt. Dubbele vergoedingen, zichzelf onterecht verrijken met andermans geld en valse informatie verspreiden zou veel zwaarder bestraft moeten worden. Een verbeurdverklaring van een kleine 4 miljoen euro is peanuts wanneer men rekening houd dat er, naar verluid, 100 miljoen euro onttrokken werd. Wat ook bijzonder wraakroepend is het gegeven dat de staat, met ons geld, borg staat voor spaarrekeningen tot 100.000 euro. Hij en zijn companen ondermijnen de welvaart van de Belgische burgers. En dan enkel een voorwaardelijke straf geven en een effectieve boete van ocharme 400.000 euro? Dit staat toch niet meer in verhouding. Er zijn kansarmen veroordeelt tot effectieve gevangenisstraffen omdat ze eten of drinken hebben gestolen in een supermarkt. Dit is toch geen rechtstaat, of zie ik het weeral te zwart-wit? Free Luigi 😁😁😁🍉🍉 Danny Gijselings
Resterende karakters 500

Lees meer

Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken