Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Van Cauwelaert vergelijkt zaak-De Pauw met X-Dossiers

Thierry Debels - 17-10-2021

Journalist Rik Van Cauwelaert verbaast zich - terecht - over de enorme mediabelangstelling voor een proces als dat van Bart De Pauw. Alleen maakt hij wel een vreemde vergelijking.

Op VRT Radio 1 stelt Van Cauwelaert dat de belangstelling voor het proces-De Pauw buiten zijn oevers getreden is. “Het zijn geen kasteelmoorden. Het heeft wel een maatschappelijk belang, maar niet zo dat we elke seconde van het proces moeten kennen.”

Volgens Van Cauwelaert heeft De Pauw er trouwens zelf een zaak van gemaakt. De massale belangstelling is uiteindelijk “niet goed voor de media”.

Bovendien wijst de journalist op een belangrijk element: het is niet omdat iets in een pv (proces verbaal) staat, dat dit ook de waarheid is. Van Cauwelaert wijst erop dat enige terughoudendheid geen kwaad kan. Dat is correct.

Van Cauwelaert: ” Iets vergelijkbaars hadden we destijds met de X-getuigen. Ik herken het fenomeen. Men creëert iets in de media en dan kan men niet meer terug.” Van Cauwelaert en Knack hadden destijds twijfels over de getuigenissen van de X-getuigen. Knack werd volgens Van Cauwelaert zelfs beschuldigd dat het meewerkte met het establisment.

De vergelijking met de X-getuigen is wel merkwaardig. “Naast Regina Louf [X1] en Nathalie W, waren er nog vijf anderen. Hoewel slechts een handvol speurders, magistraten en journalisten weten wie ze zijn, geldt de noemer "de X'en" in de ogen van een groot deel van de publieke opinie als een synoniem voor rariteitenkabinet”, schrijven Annemie Bulté, Douglas De Coninck en Marie-Jeanne Van Heeswyck in hun boek over die X’en.

“Alle zeven meenden ze dat de zaak-Dutroux de tijd rijp had gemaakt om met tot dan toe diep gewantrouwde politiemannen over hun verleden te praten. ‘We hadden eigenlijk maar een ding met elkaar gemeen’, zegt getuige X4. ’We wilden anoniem blijven, in het belang van onszelf en onze naasten die vaak nog geen fractie afwisten van ons verleden.’”

In het dossier-X, praat X2 (politiemedewerker) niet alleen over kinderen, maar ook over het onderzoek naar de Bende van Nijvel te Nijvel. Zij heeft de volgende informatie gegeven:

"Quelques jours plus tard elle apprend dans la presse la découverte à Mons d’un taximan assassiné. Ce dossier a été joint au dossiers Brabant Wallon. Suite a ses déclarations à la presse le PR Deprêtre a subi des pressions et s’est mit à rédiger lui-même ses rapports. On le menaçait de débrancher les appareils qui tenait sa fille en vie à Bordet. Anne-Sophie Deprêtre étudiait à LLN de même que Dassonville Carine, une amie de X2."

"Enkele dagen later verneemt ze in de pers de ontdekking in Bergen van een vermoorde taxichauffeur. Dit dossier is als bijlage toegevoegd aan het dossier Waals-Brabant. Na zijn uitspraken in de pers kwam Deprêtre onder druk te staan en begon hij zijn eigen rapporten te schrijven. Hij werd bedreigd met het loskoppelen van de apparaten die zijn dochter in Bordet in leven hielden. Anne-Sophie Deprêtre studeerde aan LLN net als Dassonville Carine, een vriendin van X2."

De strategie om de geloofwaardige verklaringen van de X’en te ontkrachten, bestond erin om door de gefabuleerde verklaringen van X1 (zie foto) deze van de andere X’en te ondergraven. Die strategie is gelukt.

Bart de pauw Bende van nijvel

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken