Is dit wat je bedoelde met ‘het rijk der vrijheid’, mijnheer Vandenbroucke?
Rijk der vrijheid is in de filosofie een Marxistisch begrip maar werd in de context van de coronacrisis voor het eerst door minister Frank Vandenbroucke gelanceerd. "Het rijk der vrijheid is weer in zicht", zei minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke begin dit jaar. “Dat is fantastisch, he?”
Vooruit heette toen nog sp.a, Jurgen Conings had het land nog niet geterroriseerd, en we waren geneigd om te geloven dat het nieuwe normaal het oude normaal zou worden. 'De Ideale Wereld' produceerde er wat leuks mee, we konden weer lachen.
Een half jaar later zijn we erachter gekomen dat de woorden, 'niet', 'nooit' en 'voorlopig' eigenlijk iets heel anders betekenen. Als Frank Vandenbroucke zei dat de coronapas nooit voor de horeca zou worden gebruikt, dan weten we nu dat hij iets anders bedoelde.
De aankondiging van het rijk der vrijheid klinkt dus vandaag als volgt: “We gaan het gebruik van de coronapas uitbreiden, ventilatie verplichten, de vaccinatieplicht uitbreiden, de derde prik aanbieden en de vaccinatiegraad binnen bedrijven openbaar maken. Fantastisch, he!” De euforie zou wellicht wat minder zijn.
Frank Vandenbroucke kwam met dit nieuws in ‘De Zevende Dag’. De toon van de minister van Volksgezondheid vertoont twee opvallend grote verschillen met voorheen. Hij spreekt niet meer in de voorwaardelijke wijs en niet meer in de wij-vorm, maar als ‘ik’. We kregen het beeld van een Romeins triomfator die door de straten van de autoloze stad in een praalwagen de overwinning viert. Parlement en democratie krijgen voortaan de Marxistische invulling van het oorspronkelijke rijk der vrijheid.Je hoeft niet verkozen te zijn, om het land te besturen.
Zoals voorspeld is de afschaffing van het mondmasker gebruikt als ruilmiddel voor strengere maatregelen en meer controle.