Via de accijnzen betalen we weer meer aan de staatskas dan voor de energiecrisis.
De btw-verlaging van energie: een schoolvoorbeeld Vivaldesek boerenbedrog. De btw op energie werd tijdens de energiecrisis (voorlopig) verlaagd van 21 naar 6 procent. Sinds begin dit jaar werd die verlaging van 21 naar 6 procent definitief. Een cadeautje voor het volk, zou je denken. Nou, niet helemaal. Sinterklaas bestaat niet. Vivaldi bediende zich van enkel trucjes.
De btw is dan wel omlaag gegaan, maar de accijnzen zijn als een feniks uit de as herrezen om het verlies voor de staatskas te compenseren. De ene belasting wordt vervangen door de andere.
PVDA berekende dat de btw voor een gemiddeld gezin tegenover 2019 dan wel met 143 euro per jaar is verminderd, maar dat de heffingen (waaronder de accijnzen) in dezelfde periode met 244 euro zijn toegenomen. Minister van Financiën, Vincent Van Peteghem (CD&V) – de architect van de nieuwe staatsbons – komt met een ‘maar’. We zien dat verkeerd. Zonder de geweldige hervorming van de accijnzen, zo beweert hij, zouden we nog dieper in de belastingellende zitten. “Als het btw-tarief vandaag nog altijd 21 procent was geweest, dan zou de bijdrage van de gezinnen met nog meer dan 101 euro zijn toegenomen."
“Engie blijft overwinsten boeken op onze kap”, zegt Kamerlid Peter Mertens (PVDA) . Hij heeft een wetsvoorstel ingediend om de accijnsverhoging te schrappen en de bijdrage van Engie - dat de kerncentrales in ons land uitbaat - te verhogen.
Meteen wordt een expert ingeschakeld die moet aantonen dat we er helemaal naast zitten en dat Vivaldi toch gelijk heeft. “Het is maar een momentopname, omdat de energieprijzen de voorbije maanden zijn gedaald”, zegt energiespecialist Dieter Jong in ‘Het Nieuwsblad’. “Als die prijzen morgen weer zouden stijgen, dan zal dat voordeliger uitkomen voor de gezinnen.”
Als ons moe een koe was, dan...je weet wel.
