Een politiek handigheidje om een ander politiek handigheidje te verhinderen.
De verplichte vaccinatie was/is de dada van Frank Vandenbroucke en Margot Cloet van Zornet-Icuro. Maar, zelfs als je het eens bent met het plan dat zorgpersoneel zich verplicht moet laten vaccineren, dan nog is de wet achterhaald. Eén: er is geen epidemiologische noodzaak meer en twee: met welk vaccin, als nu/achteraf blijkt dat zelfs gevaccineerden twee tot driemaal besmet raakten met het virus én het vaccin niet garandeert dat je het virus niet doorgeeft. Nu goed, een discussie die tot in der treuren is herhaald.
Doch, Frank en Margot willen de wet er doorduwen zodat ze een stok achter de deur hebben, moest er een nieuw opflakkering van corona volgen.
Woensdag stond de stemming over het wetsontwerp van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke op de agenda. Het Vlaams Belang diende echter een reeks amendementen in die voor advies naar de Raad van State werden verzonden, zodat de stemming niet kon plaatsvinden. “Als democratische partij blijven we ons met alle democratische middelen mogelijk verzetten tegen verplichte vaccinatie”, zo verklaarde Vlaams Belang-fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas.
Het Vlaams Belang is ronduit gekant tegen een verplichting. “Nadat we eerder in het Vlaams Parlement een belangenconflict indienden, dienden we begin deze week in de Kamer een hele reeks amendementen in”, zo zegt Pas. Een voorbeeld dat daarna ook gevolgd werd door andere oppositiepartijen. Met steun van de gezamenlijke oppositie werden deze amendementen naar de Raad van State verwezen, die nu advies moet geven over de tekst ervan. Daardoor kon de Kamer vandaag nog niet stemmen over het wetsontwerp.
Het Vlaams Belang liet alvast weten dat het “alle democratische middelen zal uitputten” om de verplichte vaccinatie tegen te gaan.
