Melissa Depraetere viseert managementvennootschappen: het vermogen van 80.000 Belgen onder de loep.
Melissa Depraetere (Vooruit) haalt de rekenmachine boven: wie zichzelf arm rekent maar in werkelijkheid lekker veel poen schept, moet zich aan een herziening van sociale voordelen verwachten. De socialisten willen alle inkomsten – ook uit vermogen – op tafel krijgen. Doelwit:CEO’s, advocaten, tandartsen en andere slimme jongens met managementvennootschappen. De ingreep ligt - zoals verwacht -zwaar op de maag bij de rechtse partijen.
Sociale voordelen voor de happy few?
Kinderbijslag, renovatiepremies, studiebeurzen… voor de socialisten van Vooruit is het een doorn in het oog dat mensen met een goedgevulde portefeuille genieten van sociale voordelen die eigenlijk bedoeld zijn voor wie het écht nodig heeft. Het regeerakkoord voorziet in een ‘ruimer inkomensbegrip’, en dat wil zeggen dat er ook gekeken wordt naar roerende inkomsten zoals dividenden en aandelenwinsten. Viceminister-president Melissa Depraetere laat er geen twijfel over bestaan: “We gaan hun echte inkomsten in kaart brengen.”
In mensentaal? Wie zichzelf een schraal loon uitkeert maar wél royaal dividend ontvangt via een managementvennootschap, zal straks niet langer onterecht premies opstrijken. En laat dat nu net een veelgebruikte constructie zijn bij CEO’s, advocaten en tandartsen.
De fiscale achterpoort van de managementvennootschap
Managementvennootschappen zijn een fiscaal snoepje voor wie meer dan 9.000 euro per maand verdient. In plaats van hun loon zwaar te laten belasten, zetten ze een vennootschap op waarin ze zichzelf uitbetalen. Eerste 100.000 euro winst? Slechts 20 procent belastingen. Daarna keren ze zichzelf een dividend uit, wat fiscaal veel voordeliger is dan een klassiek werknemersloon waar de belastingdruk boven de 50 procent klimt.
Voor de socialisten is dat geen klein bier. De voorbije jaren groeide het aantal managementvennootschappen in België tot een record van 80.000. “Het probleem is dat de lasten op arbeid in ons land zo hoog zijn dat het systeem zichzelf in stand houdt,” zegt fiscaal expert Mark Delanote (UGent) in ‘Het Nieuwsblad’. “Mensen worden door de overheid bijna aangemoedigd om een vennootschap op te richten.”
Toch vindt Delanote het logisch dat de overheid een beter zicht wil krijgen op alle inkomensstromen. “Een verplichte aangifte voor alle inkomsten, zowel uit arbeid als uit vermogen, zou de eenvoudigste en meest rechtvaardige oplossing zijn,” stelt hij. Maar de kans dat rechts – en zeker de N-VA – daarin meegaat? Lijkt klein.
Big Brother of gerechtigheid?
Vooruit wil dat de fiscus de inkomensstromen uit vermogen in kaart brengt. Rechtse partijen roepen meteen ‘privacy-inbreuk’ en vrezen een zoveelste belastinggolf. “De overheid krijgt zo nog meer zicht op het vermogen van burgers,” klinkt het bij de N-VA en MR.
Toch liggen er verschillende scenario’s op tafel. De fiscus zou bijvoorbeeld het CAP (Centraal Aanspreekpunt voor rekeningen) kunnen inschakelen om de aangroei van rekeningen te monitoren en een forfaitair percentage als ‘inkomen’ te beschouwen. Of er kan een systeem van vrijwillige rapportering komen: wil je sociale voordelen zoals een studiebeurs? Dan moet je je volledige inkomen vrijgeven. “Veel CEO’s zullen dan al snel bedanken voor de eer,” aldus Delanote.
Welke piste het ook wordt, de spanning tussen Vooruit en de N-VA is - weeral - om te snijden. De uitwerking van dit plan ligt bij Vlaams minister van Financiën Ben Weyts en federaal minister Jan Jambon – beiden N-VA. En die staan allerminst te springen om het vermogen van de Belgen te fileren. Officieel houdt het kabinet-Weyts zich aan het regeerakkoord, maar de boodschap is duidelijk: verwacht geen deadline.
Kortom: Vooruit wil het fiscale schaakspel hertekenen, maar de pionnen van de N-VA bewegen niet. Wie zet als eerste een schaakmat?
(Foto:Philip Reynaers/Photo News)
