De timing is haast komisch. Terwijl de VRT een uitgebreid artikel publiceert waarin ze waarschuwt voor nepbeelden, gemanipuleerde video's en ontbrekende context in Ceuta, duiken op sociale media beelden op van... een VRT-ploeg die zelf een tafereel lijkt te regisseren. Je verzint het niet.
In een artikel van bijna 2.000 woorden legt VRT NWS haarfijn uit waarom we niet zomaar alles mogen geloven wat we op sociale media zien. Sommige video's van klop-, steek- en plunder-Marokkanen in Ceuta, blijken uit Turkije te komen, andere uit Frankrijk, nog andere missen cruciale context. De rode draad is duidelijk: beelden kunnen misleiden.
Allemaal terecht.
Alleen wordt het een stuk moeilijker om die boodschap met een ernstig gezicht te brengen wanneer je eigen cameraploeg kort daarna wordt gefilmd terwijl ze een jongeman lijkt te instrueren waar hij moet gaan zitten en hoe de scène moet worden opgenomen.
De beelden, die we onder dit artikel publiceren, spreken grotendeels voor zich. Een VRT-cameraploeg spreekt een Marokkaanse jongeman aan. Vervolgens lijkt hij instructies te krijgen om op een steen plaats te nemen en voor zich uit te kijken, waarna de cameraman het tafereel in beeld brengt.
Misschien was dat bedoeld om "een mooier beeld" te maken. Misschien gebeurde er nog van alles vóór of na deze opname. Maar precies dát is de boodschap die de VRT zelf haar lezers probeert mee te geven: zonder context moet je voorzichtig zijn met conclusies.
En net daarom roept deze video vragen op. Waar ligt de grens? Natuurlijk kiest elke videograaf zijn standpunt. Natuurlijk vraagt een cameraman wel eens: “Wil je een stapje naar links zetten?” Dat is geen probleem. Maar er is wel een verschil tussen iemand beter in beeld zetten en iemand een emotionele scène laten uitbeelden die spontaan lijkt.
Voor een openbare omroep die zichzelf graag presenteert als hét baken van betrouwbare journalistiek is dat geen detail. Dat is de kern van de zaak.
De VRT ontvangt jaarlijks om en bij de 300 miljoen euro belastinggeld. Daar hoort een grote verantwoordelijkheid bij. Zeker wanneer dezelfde omroep sociale media de les leest over manipulatie, framing en beelden zonder context. Wie de waarheid van anderen controleert, moet er immers voor zorgen dat over de eigen werkwijze geen enkele twijfel kan bestaan…
Op de website van de VRT wordt geklaagd over vervalste beelden uit Ceuta. Terwijl die van de VRT zelf een kind op een steen ensceneren in Ceuta.
Waar die 300 miljoen per jaar toch allemaal niet goed voor is. https://t.co/jNyzGgl2EC pic.twitter.com/DlaNIoLFB3— Michael Verstraeten (@MichaelVerstrae) August 4, 2026
