Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Water voor een jacuzzi zou van Cathy Berx duurder moeten zijn

Redactie - 17-08-2022

“Vlaamse Overheid moet nadenken over hogere tarieven voor gezinnen die veel leidingwater gebruiken.”

Wie meer betaalt, zal spaarzaam zijn. Dat is de redenering van de Antwerpse gouverneur Cathy Berx die de Vlaamse Overheid wil aansporen om hogere tarieven aan te rekenen voor veelgebruikers van leidingwater.

Het is/was droog, heel droog deze zomer, maar er is nog altijd geen restrictie op het gebruik van ons leidingwater. De voorspelde apocalyps waarbij er geen druppel meer uit de Vlaamse kraantjes komt, is er ondanks de hete zomer niet gekomen. Wie zijn pelouse wil bewateren, kan en mag dat nog altijd. Toch ziet Berx in de ‘droogte’ een moment om een moeilijk verteerbaar voorstel op tafel te leggen.

In een interview met 'Radio 1' redeneert ze als volgt: "We moeten vandaag vaststellen dat de beschikbaarheid van water bijzonder laag is. Water is dus een kostbaar goed en daar moet ook een juiste prijs voor betaald worden. Nu speelt ook de droogte een rol, maar het is het hele jaar door van belang dat we heel spaarzaam omspringen met drinkwater."

Oplossing? Water duurder maken voor wie (te)veel gebruikt. De fun-gebruikers laten boeten voor hun plezier, zeg maar. Een zwembad vullen? Moet duurder. Of wat dacht je van de verderfelijke jacuzzi, voor Berx is dat geen basisbehoefte, maar luxegebruik.

De oplossing is er eentje van Big Brother. Vadertje Staat stelt een soort van watergebruikchecker aan, die via de waterfacturen nagaat of we al dan niet teveel verbruiken. Vanaf een bepaalde hoeveelheid zou je dan meer moeten gaan betalen voor water.

"Je zou moeten gaan kijken hoeveel drinkwater gezinnen precies nodig hebben, om te drinken, om te koken, om groenten te wassen en zulke zaken. Dat lijkt me perfect te berekenen", aldus Berx. "Voor alles wat je daarboven nog gebruikt, zou je meer moeten betalen. Dat zou er dan voor moeten zorgen dat leidingwater alleen gebruikt wordt, waarvoor het nodig is. Andere types water, bijvoorbeeld opgevangen regenwater, kunnen dan gebruikt worden voor andere toepassingen."

Er bestaat nochtans al een verhoogd tarief – het 'comforttarief' dat dubbel zo hoog is dan het gewone – voor wie meer dan 30 kubieke meter water per bewoner per woning verbruikt. Maar dat vindt Berx niet hoog genoeg, die vindt dat de prijs van ons drinkwater te laag blijft. “Zelfs het comforttarief komt niet overeen met de correcte waarde van ons water”, aldus Berx. “Het zet niet genoeg aan om spaarzaam om te gaan met leidingwater en eventueel over te schakelen op regenwater voor bepaalde toepassingen."

Cathy berx Leidingwater

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken