Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Coronacrisis: wie deze vaccinatieparadox kan uitleggen, krijgt P-prijs van 't jaar

Thierry Debels - 01-10-2022

Meten is nog steeds weten, zeker nu steeds meer studies een negatieve werking (VE of vaccine effectiveness) van het coronavaccin vinden. Die onderzoekers geven in de studies aan 'verbaasd' te zijn, maar ze zijn in elk geval zo eerlijk om het fenomeen te beschrijven.

Bij de klassieke media (MSM) is er op dat vlak een interessant fenomeen gaande. Die klassieke media - zoals Le Monde in Frankrijk - kunnen uiteraard die - voor sommigen - vervelende gegevens niet ontkennen, maar ze minimaliseren de data door te stellen dat het om 'cherry picking' gaat. Dat gebeurt overigens altijd in de journalistiek.

Zeker vandaag willen we nog meer 'weten door te meten' aangezien de RAG opnieuw sterke druk op het zorgsysteem verwacht ondanks massale coronavaccinatie. Misschien zal de vijfde of zesde spuit wel effectief zijn. Of de tiende.

Op onze redactie meten we door te kijken naar de officiële data van Sciensano. In zekere zin is dat ook cherry picking

Onderstaande tabel uit het laatste rapport van 30/9 van de instelling geeft de 14-daagse cumulatieve incidentie per 100.000 Belgen weer, evenals absolute aantallen (tussen haakjes) voor COVID-19 ziektegevallen per regio, leeftijdsgroep en vaccinatiestatus, over de periode 12 tot en met 25 september 2022.

We zien de ondertussen beruchte vaccinatieparadox die al maanden aanwezig is: er zijn verhoudingsgewijs meer besmettingen bij de gevaccineerde (in dit geval geboosterde) burgers dan bij de niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten.

Concreet ziet we in die leeftijdsgroep 18 tot 64 jaar 174 ziektegevallen per 100.000 niet-gevaccineerde burgers. Er zijn slechts 152 gevallen bij de burgers met een primair schema (bijvoorbeeld 2 prikken van Comirnaty van Pfizer). Dat is logisch. Het vaccin houdt immers volgens televisievaccinologen het virus een beetje tegen.

Maar dan zijn er in die groep en in die periode voor de geboosterden weer veel meer ziektegevallen. En dat is paradoxaal. Er zijn meer dan 200 gevallen bij de burgers met 1 of 2 boosters. (zie onder) Dat is meer dan de niet-gevaccineerden. Het is ook meer dan de burgers die enkel een primair schema hebben.

Burgers met twee boosters hebben verhoudingsgewijs ook meer ziektegevallen (219 gevallen) dan leeftijdsgenoten met slechts 1 booster (202 gevallen) ondanks het feit dat die tweede booster aanbevolen wordt om de nieuwe coronagolf te onderdrukken. Wie die coronabrij logisch kan uitleggen, krijgt de P-prijs van 't jaar van ons. 

Corona

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken