De man van 39 uit Rotselaar houdt vol dat hij er in geluisd werd. Naar eigen zeggen raakte hij zijn stiefdochter van veertien jaar niet aan. Maar de aanklager gelooft er geen bal van en vraagt zonder pardon twaalf jaar cel voor de man. Zijn gebrek aan schuldbesef moet gestraft worden.
De feiten kwamen aan het licht in februari 2022 nadat een vriend van het veertienjarige meisje haar moeder inlichtte over wat ze hem vertelde. Beschuldigde S.V. (39) had zes jaar een relatie met de moeder van het slachtoffer en hij stapte gek genoeg zelf naar de politie om de aantijgingen uit te klaren. Hij werd uiteraard verhoord, maar ontkende steeds met klem het meisje te hebben aangeraakt.
Geen directe bewijslast
Het vermeende slachtoffer getuigt over bezoekjes in de badkamer en dat haar stiefvader bij haar in bed kroop of dat zij hem moest bevredigen met de hand.
Ze heeft ook nog drie zussen, maar die legden geen belastende verklaringen af ten aanzien van hun stiefvader. De zussen verklaarden wel dat het niet bepaald goed boterde tussen de man en het slachtoffer. De man zijn computer en gsm werden binnenstebuiten gekeerd maar de politie vond geen bewijslast op de apparaten. Het meisje daarentegen zou dan weer lijden aan eerkrenking, posttraumatische stressstoornissen en ze heeft een laag zelfbeeld.
Turbulente moeder
De advocaat van de man verwees naar de twijfelachtige verklaringen in het dossier en het feit dat de moeder niet veel aandacht had voor haar kinderen, als ze in een relatie zat. Maar met V. duurde de relatie al zes jaar en woonden ze in Wespelaar (Haacht) en Aarschot.
De moeder had een turbulent liefdesleven achter de rug en er wordt gesuggereerd dat de aantijgingen een overdreven poging was om de moeder terug voor haar te winnen. Er was een zekere afgunst van de dochter jegens de stiefvader. Omdat hij alle aandacht kreeg. De advocaat van V. pleit daarom voor een diepgaander onderzoek.
Hij verwees daarbij ook naar het woelige liefdesleven van de moeder. “De feiten zijn niet bewezen en er zijn elementen die ons toelaten te twijfelen aan de waarachtigheid ervan.” De advocaat vroeg met vertrouwen de vrijspraak want de kans bestaat inderdaad dat de vrouw, die niet van de gemakkelijkste blijkt te zijn, haar dochter opstookte om de man te beschuldigen.
Maar het openbaar ministerie bestempelde de dertiger als iemand zonder schuldinzicht en vond naast een blanco strafblad geen verzachtende omstandigheden behalve dan zijn blanco strafblad. De vrouw en het slachtoffer vragen 15.000 euro schadevergoeding.
