Het was de krant L’Echo die de kat enkele dagen geleden de bel aanbod: vicepremier Petra De Sutter (Groen) had een verzoek ingediend bij de Regie der Gebouwen voor een vergoeding voor een eigen appartement in het Brussels Gewest (Elsene meer bepaald).
Onze collega’s van L’Echo vroegen aan het kabinet van De Sutter hoe de vork precies in de steel zat: “Hoewel er een analyse is gemaakt van een mogelijke financiële interventie van dit type, staat deze optie niet meer op de agenda”, legde Tobias Daneels, woordvoerder van de minister, uit.
Later wijzigde de verdediging. Volgens het kabinet van De Sutter heeft de minister en vicepremier nooit zelf om een compensatie gevraagd. “Minister De Sutter kreeg ook een huurappartement aangeboden, maar had al woongelegenheid voorzien voor de drukste dagen. Daarop stelde de Regie een compensatiebedrag voor. Minister De Sutter besliste uiteindelijk daar geen gebruik van te maken.”
De nota van staatssecretaris Michel (die L’Echo kon inkijken, red.) spreekt die versie tegen. In die nota staat dit (volgens L’Echo):
“Als eigenaar van een appartement gelegen in het Brussels Gewest vroeg de vicepremier in oktober 2020 om een bezettingsovereenkomst te kunnen sluiten met de Regie der Gebouwen voor haar eigen appartement; de Regie moet dus dus geen nieuwe huurovereenkomst aangaan.”
“De Regie der Gebouwen heeft ingestemd met deze oplossing voor een maximale interventie van 500 euro per maand (d.w.z. 6.000 euro op jaarbasis),” luidt die nota aan de regering ingediend door Mathieu Michel (MR), staatssecretaris belast met de Regie der Gebouwen volgens L’Echo.
Hoe zit het nu precies? Nam De Sutter (of haar kabinet) het initiatief of weigerde De Sutter een aanbod van de Regie?
Volgens L’Echo is het de eerste piste. In tegenstelling tot de Vlaamse kranten (meer bepaald Het Laatste Nieuws van DPG media) heeft deze krant de oorspronkelijke versie nooit gewijzigd. Er staat vandaag nog steeds te lezen dat de vraag van De Sutter kwam.
Er is maar 1 oplossing om deze Gordiaanse knoop te ontwarren: de publicatie van alle relevante documenten. Enkel op die manier weten we hoe de vork in de steel zit. Het zou ook geen kwaad kunnen om een beetje transparantie te krijgen aangezien het toch om de centen van de burger gaat.
Ook het federale parlement zou zich kunnen vastbijten in de zaak via een mondelinge of schriftelijke vraag.
Wordt vervolgd zoals dat heet...
