Morgen worden in de Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen van de Kamer 6 experts over de mogelijke vaccinplicht gehoord.
In de namiddag mag hoogleraar Liliane Schoofs (KULeuven) haar visie geven over de mogelijke vaccinplicht. Schoofs is doctor in de biologie en hoogleraar in de moleculaire biologie & immunologische biotechnologie aan de KULeuven. Ze is ook een van de ondertekenaars van het zogeheten Wintermanifest.
Schoofs is een onterecht onderbelichte kritische stem tijdens de coronacrisis. Het wijst tegelijk op een belangrijk pijnpunt, namelijk dat de klassieke media te vaak beroep deden en doen op experts met een bepaalde visie.
Op Twitter stelde de hoogleraar onlangs dit: “De vaccinpaspoorten zijn nutteloos omdat de huidige vaccins niet geschikt zijn om infectie en transmissie te verhinderen.” Dat is een zeer belangrijke vaststelling. De gangbare mening onder politici is immers dat gevaccineerden het coronavirus minder en minder lang zouden doorgeven dan niet-gevaccineerden.
Schoofs: “Een intramusculair toegediend vaccin is niet geschikt/niet gemaakt om de transmissie van een mucosale infectie te stoppen, maar wel om ernstige ziekte en sterfte als eventueel gevolg van infectie te voorkomen. Vaccineren doe je vooral om jezelf te beschermen.” Mucosaal is het slijmvlies (= mucosa) betreffende. Mucosale immuniteit is bij COVID-19 overigens volgens sommigen een verwaarloosd maar kritiek aspect van SARS-CoV-2-infectie.
