Geert Molenberghs over het CST: “We zijn daar nooit fan van geweest. Het geeft een vals veiligheidsgevoel.”
We kunnen er niet meer omheen - alle bedenkelijke cijfer-interpretaties en trucs ten spijt – omikron is een gamechanger. Plots wil iedereen aan de juiste kant van de geschiedenis staan. Als de geschiedenis daar voor moet herschreven worden, geen probleem. Groot is onze verbazing als we in ‘Het Nieuwsblad’ lezen dat “experts gruwen van de naam Covid Safe Ticket."
"We zijn daar nooit fan van geweest. Het geeft een vals veiligheidsgevoel. Alsof er geen bijkomende maatregelen nodig zijn”, zegt biostatisticus en GEMS-expert Geert Molenberghs.
“In de zomer was het verdedigbaar om iedereen gelijke kansen te geven, maar we hebben intussen voldoende gecommuniceerd dat het fout is om het CST als enige maatregel te gebruiken”, zegt Steven Van Gucht en hij voegt er aan toe dat het CST einde verhaal is.
P-magazine is twee jaar lang kritisch tegen de stroom ingegaan. Wij werden daar aan de lopende band voor teruggefloten en gestraft door gesubsidieerde opinimakers factcheckers. Nu kan je ons veel wijs maken, maar één ding weten wij zeker en dat is dat wij ernstige kritiek op het CST van de experten destijds niet en nooit hebben gehoord of gelezen. Reken maar van yes dat we het hadden opgemerkt en er meteen een knallende titel van hadden gemaakt. Het was er niet.
Toen Alexander De Croo - na een berucht Overlegcomité - voor de camera's van het journaal het CST promootte als hét middel waarmee je zeker was dat je veilig was in een café naast een buurman die er ook met een CST zat, was er niemand die durfde, of wilde reageren. Waar was de kritiek van de experten? Toon het ons, wij willen graag ons ongelijk toegeven.
Het CST was - en is - niet meer dan een drukkingsmiddel om mensen te overtuigen tot een prik. Dat het leidde tot meer besmettingen, nam ieder expert er destijds volgaarne bij. Telkens opnieuw verscholen de experten zich achter het feit dat het de politiek is die de beslissingen neemt. Doch, als we nu lezen, dat ze het altijd wisten dat het geen goed idee was, dan komen we aardig in de buurt van schuldig verzuim, niet?
“Vermoedelijk hadden gevaccineerden meer contacten dan niet-gevaccineerden. Ze dachten veilig te zijn. Dat heeft dit najaar wellicht geleid tot meer besmettingen”, zegt Zeger Debyser, viroloog aan de KU Leuven en covoorzitter van het comité voor bio-ethiek vandaag in ‘Het Nieuwsblad’. “Op het niveau van de algemene bevolking zullen de vaccins zeker nog transmissie tegenhouden. Maar op individueel niveau is dat veel minder zeker, en het CST zegt net iets over het individu.”
