Alweer een socialistisch schandaal?
Wanneer er in de Belgische politiek een dossier opduikt waarin miljoenen euro's, verdachte vastgoeddeals en mogelijke belangenvermenging centraal staan, is het opmerkelijk hoe vaak dezelfde politieke familie in beeld komt. Uiteraard geldt ook hier het principe dat beschuldigingen nog geen veroordelingen zijn en dat het gerecht zijn werk moet doen. Maar het is minstens opvallend dat financiële schandalen en socialistische machtsnetwerken elkaar in ons land wel erg vaak lijken te kruisen.
Voormalig PS-voorzitter en minister-president Elio Di Rupo ligt onder vuur nadat vastgoedbedrijf NOVO Holding een klacht tegen hem heeft ingediend wegens vermeende corruptie en belangenvermenging. De zaak dreigt niet alleen juridische gevolgen te hebben, maar zorgt ook voor zenuwachtigheid binnen de Waalse meerderheid.
Vastgoeddeal van miljoenen krijgt lange staart
De feiten gaan terug tot 2017, toen het Luikse pensioenfonds Ogeo zijn aandelen in vastgoedontwikkelaar Land Invest verkocht. Volgens zakenman Dominique Janne had hij exclusieve afspraken gemaakt om die participatie over te nemen.
Toch kwam de verkoop uiteindelijk terecht bij projectontwikkelaars Triple Living en Immobel. Janne stelt dat hij daardoor een lucratieve investering en miljoenen aan potentiële opbrengsten is misgelopen. Daarom trekt zijn bedrijf NOVO Holding nu naar de rechtbank.
Gelekte opnames werpen nieuw licht op de zaak
De nieuwe wending volgt op het uitlekken van geluidsopnames van telefoongesprekken met Luc Joris, een PS-partijgenoot en vertrouweling van Di Rupo.
Volgens de inhoud van die gesprekken zou de verkoop doelbewust zijn doorgedrukt. Daarbij wordt beweerd dat Joris 350.000 euro ontving om bestuurders van het pensioenfonds ertoe te bewegen de verkoop te ondertekenen. Dat zijn ernstige aantijgingen die voorlopig nog door het gerecht onderzocht moeten worden.
Voor NOVO Holding vormt dit voldoende aanleiding om niet alleen de vastgoedtransactie zelf aan te vechten, maar ook de vermeende politieke rol achter de schermen aan te kaarten.
Beschuldigingen gaan veel verder dan vastgoed
Volgens de klacht zou achter deze deal een veel grotere constructie schuilgaan. Er wordt beweerd dat de verkoop moest dienen om ongeveer 2 miljoen euro vrij te maken, geld dat volgens de klacht eerder zou zijn verdwenen binnen dossiers rond de NMBS.
NOVO Holding stelt dat Di Rupo destijds als PS-voorzitter deze operatie persoonlijk zou hebben gecoördineerd om eerdere financiële problemen toe te dekken. Voor die beschuldigingen is op dit moment geen rechterlijke vaststelling gedaan; ze maken deel uit van de ingediende klacht en zullen onderzocht moeten worden.
Politieke druk neemt toe
De liberale MR ruikt bloed en vraagt dat zowel Di Rupo als Luc Joris snel worden gehoord in het Waals Parlement. Partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez sluit zelfs een parlementaire onderzoekscommissie niet uit indien er onvoldoende duidelijkheid komt.
Coalitiepartner Les Engagés kiest voorlopig voor meer terughoudendheid. Volgens hen behoren de betrokken bedrijven en het pensioenfonds niet tot de bevoegdheid van de Waalse regering en moet het gerecht eerst onafhankelijk zijn onderzoek voeren.
Opnieuw een vertrouwensprobleem
Los van de juridische uitkomst legt deze zaak opnieuw een oud probleem bloot: het groeiende wantrouwen van burgers tegenover politieke macht en financiële netwerken. Wanneer telkens opnieuw dossiers opduiken waarin publieke instellingen, bevriende bestuurders en miljoenen euro's samenkomen, rijst onvermijdelijk de vraag hoe dergelijke constructies überhaupt kunnen ontstaan.
De klacht tegen Elio Di Rupo betekent niet dat schuld is bewezen. Dat oordeel komt uitsluitend aan de rechtbank toe. Maar het is wel een nieuw hoofdstuk in een lange reeks dossiers die de PS en haar historische machtsstructuren opnieuw onder een bijzonder fel vergrootglas plaatsen.
(Foto: Philip Reynaers/Photo News)
