Voor het Brusselse hof van beroep hebben vrijdag de laatste replieken plaatsgevonden in het proces dat vzw Klimaatzaak en circa 58.000 burgers hebben aangespannen tegen de Belgische staat en de drie gewesten om de overheden te verplichten om hun engagementen inzake klimaat te respecteren. Het hof zal het dossier op 19 oktober in beraad nemen.
Belga: “De federale, Brusselse, Waalse, en Vlaamse regering bleven erbij dat een veroordeling niet gerechtvaardigd is.”
De vzw stapte in 2015 al naar de rechter, samen met 58.586 mede-eisers, om de Belgische overheden te dwingen de gemaakte beloftes rond de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen te respecteren.
Belga: “De Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel had in juni 2021 de eisers grotendeels gelijk gegeven en geoordeeld dat de Belgische overheden nalatig waren geweest in hun klimaatbeleid, en dat het Belgisch milieubeleid de wettelijke zorgplicht en de mensenrechten schond.”
De rechtbank legde de Belgische staat en de gewesten echter geen maatregelen op inzake de reductie van broeikasgassen, waardoor Klimaatzaak in beroep ging
Belga: “De voorbije weken hebben de verschillende partijen hun standpunten opnieuw uiteen gezet voor het Brusselse hof van beroep.”
Het laatste woord was vrijdag opnieuw aan de advocaten van de verschillende regeringen. Zo voerde de federale regering aan dat de doelstelling om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met 55% te verlagen, wel degelijk gesteund is op wetenschappelijke inzichten, en haar oorsprong vindt in Europese regelgeving die directe werking heeft in België.
Belga tot slot: “De verschillende regeringen wezen er ook op dat de artikels 2 en 8 van het EVRM, die het recht op leven en recht op respect voor privé- en familieleven beschermen, voor de overheid geen actieve plichten meebrengt. Ook werd herhaald dat de hoven en rechtbanken de overheden niet kunnen verplichten bepaalde maatregelen te nemen.”
foto screenshot VRT
