Jarne Pire, een 19-jarige jongeman is zaterdagochtend in de Rodenbachstraat in Merksplas om het leven gekomen nadat hij brutaal werd neergestoken door Peter V. (44), de ex van de moeder van de jongen. Ook zijn 22-jarige zus Shannon liep zeer zware verwondingen op. De 43-jarige moeder van de twee werd na de feiten ook vier uur lang op de zolder gegijzeld.
Alle objectieve elementen wijzen erop dat Justitie een inschattingsfout gemaakt heeft. Het parket bevestigde immers dat Peter V. ‘gekend is bij het gerecht’.
Tegen die 44-jarige verdachte loopt volgens diverse bronnen op dit moment ook een gerechtelijk onderzoek. Er is sprake van ernstige feiten van intrafamiliaal geweld tegen zijn 43-jarige ex-vriendin, waarvoor het parket op 1 juni al de onderzoeksrechter heeft gevorderd en de aanhouding van de man heeft gevraagd.
Met de elementen die op dat moment bekend waren, namelijk de verklaringen en de objectieve vaststellingen, heeft de onderzoeksrechter volgens de media beslist om aan de man ‘strenge voorwaarden’ op te leggen. Dat gaat concreet om een psychiatrische begeleiding en een behandeling door een crisis- en kortdurende behandeling team (CKB –team). Die begeleidingen zouden ook effectief zijn aangevat. De man kreeg ook een contact- en straatverbod. Ondanks die elementen drong Peter V. dus in de woning van zijn ex binnen en vermoordde hij Jarne. Hij verwondde Shannon zwaar. Er werd dus een grote inschattingsfout gemaakt met zware gevolgen.
De moeder heeft eind mei al aangifte gedaan tegen haar ex bij het parket en daar heeft men toen een onderzoeksrechter gevorderd, zo bevestigt minister van Justitie Van Quickenborne bij VTM. Er liep dus een onderzoek tegen Peter V. wegens mogelijk ernstige feiten van intrafamiliaal geweld en toch was hij op vrije voeten.
“Die onderzoeksrechter heeft toen geoordeeld - het ging blijkbaar om een persoon met psychiatrische problemen - dat een psychiatrische begeleiding en behandeling het meest geschikt was in combinatie met een contact- en straatverbod”, zo legt de minister uit. “Dat heeft gedurende een bepaalde tijd (enkele weken, red.) ook gewerkt blijkbaar, maar gisteren zijn de stoppen doorgeslagen.”
Had dit vermeden kunnen worden? “Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten. De onderzoeksrechter heeft geoordeeld op het moment van de feiten met de elementen die hij toen had”, meent de minister. “Onderzoeksrechters in ons land nemen dagelijks moeilijke beslissingen. Helaas loopt dat af en toe eens slecht af. Maar dan zeggen dat de onderzoeksrechter een fout heeft gemaakt, dat is een stap te ver”, besluit Van Quickenborne. De onderzoeksrechter heeft zeker een inschattingsfout gemaakt. Was die fout immers niet gemaakt, dan zou Jarne vandaag nog leven.
