Groot aantal coronadoden bleef uit.
In ons land zaait waarzegger Geert Molenberghs nog altijd paniek over de aanstormende apocalyps die omikron zal veroorzaken. Er komen al een tijdje positieve geluiden vanuit Zuid-Afrika - waar alles begon - maar die worden steevast genegeerd en krijgen de stempel van niet relevant en onbetrouwbaar.
Donderdag meldden de Zuid-Afrikaanse autoriteiten dat het aantal besmettingen met de omikronvariant momenteel snel afneemt en dat de avondklok daarom onmiddellijk wordt afgeschaft. De krant ‘The New York Times’ schrijft dat het groot aantal coronadoden uitbleef. "De snelheid waarmee het aantal besmettingen steeg, piekte en vervolgens weer daalde was, duizelingwekkend", meldt Fareed Abdullah, die namens het South African Medical Research Council onderzoek doet naar de uitbraak. Geen golf in de ziekenhuizen dus en weinig oversterfte.
Goed nieuws zou je denken. Nee hoor. ‘Het Laatste Nieuws’ maakt deze bedenking: “De snelle daling van het aantal besmettingen zou het gevolg kunnen zijn van de feestdagen, waardoor minder Zuid-Afrikanen zich hebben laten testen. Dat er geen piek in het aantal sterfgevallen volgde op de tienduizenden dagelijkse besmettingen, zou ook kunnen komen omdat veel inwoners van het land al immuniteit tegen het virus hadden opgebouwd.“ Voorts volgens de krant:“Zo is de vaccinatiegraad er hoog en was Zuid-Afrika al getroffen door eerdere corona-uitbraken, wat mensen mogelijk heeft beschermd tegen een ernstig ziekteverloop."
Dat klinkt als voer voor factcheckers. In Zuid-Afrika is 26,6 procent volledig gevaccineerd. Dat kan je bezwaarlijk een hoge vaccinatiegraad noemen. Wat blijft er dan nog over van de theorie? Is de natuurlijke immuniteit dan beter en lanceert ‘Het Laatste Nieuws’ een pleidooi voor niet-vaccineren? Je hoort het ons niet zeggen, doch concluderen.
