Het is niet corona dat hen de nek omdeed, maar wat anders…
Hookers.nl is een website, waarop recensies staan van lichtekooien. Heel wat ‘wandelaars’ raadplegen de website alvorens ze aan het wandelen gaan, om te kijken of de publieke dame waar ze naartoe willen wel waar voor het geld geeft.
In 2019 geraakte in het nieuws dat hookers.nl slachtoffer was van een ‘datalek’: handige hackers waren aan de haal met gegevens van tienduizenden heren die weleens de betaalde liefde bedrijven. Ze kwamen toen in het vizier van Autoriteit Persoonsgegevens, kortweg AP.
Hookers.nl moest aanpassingen aan het forum doorvoeren. Niet enkel om de gegevens van de lichtekooiliefhebbers beter te beschermen, maar ook de identiteit van de bezochte dames. Zo mochten er geen fysieke eigenschappen meer besproken worden, zoals: ze heeft een tattoo daar of daar.
AP gaat nu nog een stapje verder, zo liet Mindhold – de firma achter Hookers – weten. Ze mogen ook geen links naar de advertenties van dames meer delen in hun recenties, omdat dit ‘in strijd is met de richtlijnen, aangezien de prostituees in kwestie daar geen expliciete toestemming voor gaven’. Da’s zo belachelijk als een zeekoe met watervrees natuurlijk, maar voor Hookers.nl vervalt hiermee hun bestaansreden. Ze laten weten dat per 8 juli alle gebruikers en berichten zullen verwijderd worden van het forum.
Niet alleen ‘hobby-wandelaars’ schreven hun ervaringen met betaaldeernes op het forum: er waren ook heren die hun job als ‘recensent’ redelijk professioneel opnamen.
Zo gingen we een tijd geleden een dag op stap met Rudolf, die ‘in bijberoep’ werkte voor Hookers.nl. Hij had die dag vier dates. Eén met een Hongaarse hete kip die eerder een diepvrieshen bleek, eentje met een voluptueuze, zuiderse meid die al snel haar ware aard als Turkse lookbom liet zien, en één met een bijzonder warmbloedige Latina die hem zo ‘leeg’ maakte dat hij zijn laatste afspraak moest afbellen: het volledige verslag kan je HIER ZO nalezen.
