Ouderlijk gezag in de Verenigde Staten heeft een nieuwe betekenis gekregen.
De verhitte strijd tussen ouders die meer lijken te vechten over sociale idealen dan over het welzijn van hun kinderen heeft nu een hoogtepunt bereikt. In Texas krijgt moeder Anne Georgulas de vrije hand om haar prepuber te voorzien van genderbevestigende zorg, ondanks de vurige bezwaren van haar ex-man Jeff Younger.
Dit is geen alledaagse ruzie over huiswerk of bedtijd – nee, dit gaat over wie de morele high ground verovert in de strijd om een kind dat waarschijnlijk liever gewoon Fortnite speelt. Schandalig.
Een Californische rechtbank besloot dat moeders daar zelfs zonder inmenging van vaders volledig mogen beslissen over de genderidentiteit van hun kroost. De vader, die waarschijnlijk dacht dat hij nog iets te zeggen had, bleef verbijsterd achter.
"Ik heb al mijn ouderlijke rechten over mijn zonen verloren. Vaarwel, jongens. Misschien zien we elkaar weer als jullie volwassen zijn. Rechter Juhas in Californië gaf mijn ex-vrouw toestemming om mijn zoon James te castreren," schreef Younger, verwijzend naar een behandeling die bekendstaat als chemische castratie.
Deze zaken bewijzen dat ouderlijke beslissingen nu grotendeels gaan over wie de meest progressieve hashtags kan verzamelen.
Misschien wordt de toekomst van scheidingsprocedures wel gewoon een TikTok-competitie: wie het meeste applaus krijgt, wint het recht om hun kind naar eigen inzicht te vormen.
Wie had gedacht dat co-ouderschap zou evolueren naar eenzijdig gezag, met een vleugje gecastreerde genderpolitiek als kers op de taart?
