Factcheckers zullen alweer overuren kloppen om deze stelling te ontkrachten.
Het is opvallend dat er de laatste tijd relatief veel jonge, gezonde mensen overlijden: denk maar aan sporters die, tijdens het uitoefenen van hun sport, het bijltje erbij neerleggen. Wappies en andere antivaxers leggen de link met het coronavaccin, maar dat is natuurlijk heel erg verboden: factcheckers draaien overuren om deze beweringen te ontkrachten.
Nog iets waar de wappies mee zwaaien: de cijfers van VAERS (US) en Eudravigilance (EU) over de aangiftes van bijwerkingen en overlijdens na de coronaprik. Ook deze worden naar het rijk der fabels gekatapulteerd door factcheckers. Het argument: het is niet omdat iemand pakweg bloedklonters krijgt of het tijdelijke voor het eeuwige wisselt nà de prik, dat dit ook komt dòòr de prik. Tja, op die manier kan je altijd je gelijk ‘bewijzen’ natuurlijk.
Dokter Diego Montana, biostatisticus en epidemioloog aan de universiteit van Tübingen, kwam daarom op een idee. Hij vergeleek het aantal incidenties, aangegeven bij VAERS en Eudravigilance, na de griepprik met die van de coronaprik. En hij kwam tot ontnuchterende conclusies, zo liet Sam Brokken weten:
Een onderzoek van Dr. Diego Montana (Biostatisticus en Epidemioloog van de Universiteit van Tübingen) bleef onder de radar, hoewel het verscheen in Frontiers in Public Health op 3 februari 2022.
Hij bestudeerde de meldingen in VAERS (US) en Eudravigilance (EU) data en zette de incidentie van bijwerkingen en overlijdens van de griepprik af tegen de coronaprik via Relatieve Risico-waarden.
De resultaten zijn behoorlijk ontnuchterend, vooral voor de narrativisten moet dit even slikken zijn. Ik licht er eentje toe, de overlijdens:
De kans om de kaars vroegtijdig uit te blazen na de coronaprik is 42.53 maal groter dan na de griepprik voor de EU en zelfs 345.42 maal in de US. Dat laatste kan mogelijk te wijten zijn aan andere spreiding en evenzeer een mix van populatie-gerelateerde comorbiditeiten (obesitas, diabetes,…) die meer voorkomen in de US.
Voor de meeste bijwerkingen ligt het tussen de 5 en 10 keer hoger dan bij griep. Gezien de meeste betrokkenen onder druk staan om meldingen NIET uit te voeren, is de kans zeer groot dat ook dit nog een onderrapportering betreft, aldus de auteur. Verder wijst hij voorzichtig naar de causaliteit (hoewel dat steeds moeilijk is) door de grootorde van de cijfers.
Er is natuurlijk een causaal verband voor de covid-vaccins en minder overlijdens (sarcasme), voor de bijwerkingen en overlijdens is die causaliteit volgens de narrativisten er natuurlijk nooit.
Denk dat de praktijk stilaan wel aangeeft dat deze studie er niet ver naast zit.
De honderd narrativisten die er nog zijn zullen nu alweer massaal deze post gaan melden. Mijn levensduur zal vermoedelijk alweer van korte duur zijn hier.
De volledige studie vind je HIER.
