De Oekraïense president Volodimir Zelenski zei donderdag dat na ruim drie maanden oorlog circa 20 procent van het land is veroverd door Rusland. Dat is een groot gebied.
Zoals we hier al een paar keer geschreven hebben, hebben de Russen de laatste tijd terreinwinst geboekt. Dat was wel tegen een hoge prijs.
De strijd in Oekraïne is overigens steeds meer een loopgravenoorlog aan het worden. Met name in het zuiden en oosten van het land zijn het er veel, aan de frontlinies. Militairen hebben alle voorzieningen om het er dagenlang uit te houden.
En NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg heeft bij een bezoek aan de Amerikaanse president Biden opnieuw gewaarschuwd dat de oorlog in Oekraïne nog lang kan duren. "Oorlogen zijn onvoorspelbaar", zei hij. "Daarom moeten we ons op een lang traject voorbereiden." Westerse partijen doen er natuurlijk alles aan om er een lang conflict van te maken.
Wat moet Oekraïne doen? Wat wil Poetin? In Davos stond de visie van Kissinger lijnrecht tegenover die van Soros. De Amerikaanse oud-minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger (99) zei als onlinegast op het World Economic Forum (WEF) in Davos dat Oekraïne een deel van zijn grondgebied maar moet afstaan aan Rusland in ruil voor vrede. Schurk Soros wil van geen toegevingen weten met het risico op een Derde Wereldoorlog.
Intellectueel is er veel te zeggen voor het voorstel van de doorgewinterde Kissinger. Stel dat Poetin inderdaad tevreden is met de Donbas en gesteld dat Zelenski dat gebied - mits veiligheidsgaranties - wil afstaan aan Rusland, is dat dan een goede oplossing? Het probleem is dan uiteraard dat Poetin alweer zijn zin krijgt. Hij mag dan misschien kanker hebben en terminaal ziek zijn, het is toch weer een succesje voor Mad Vlad.
Misschien moeten we ophouden met te denken in zwart-wit-termen van oorlog en vrede. Misschien is er oorlog en vrede, zoals de kat van Schrödinger, die tegelijk ook dood en levend was. Uiteindelijk waren ze in de Donbas al sinds 2014 aan het vechten. En we dachten dat er vrede was.
