Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Universitaire ziekenhuizen boekten miljoenen overwinsten door coronatests

Redactie - 07-04-2023

Niet neuten, poen pakken en vooral: zwijgen.

In nauwelijks twee jaar rijd pompte Vivaldi 174 miljoen euro in labo’s en personeel dat stand-by moest staan om de bevolking te testen. Wie destijds nog maar een vraag durfde te stellen of dat allemaal wel nodig was, werd meteen weggezet als onbekwaam en een vijand van het volk. Minster Van den Broucke verbrandde als het ware opnieuw het ene miljoen na het andere. Tegenspraak werd niet geduld.

Doch, al tijdens corona werd duidelijk dat de subsidies niet proportioneel was. In oktober 2021 kon je in P-magazine lezen dat de overheid experten en labo’s miljoenen euro’s betaalde voor niet geleverde diensten. Het ging toen over een 20 miljoen euro voor tests die nooit zijn uitgevoerd.

De pandemie is nu achter de rug, het voortschrijdend inzicht is meermaals als joker ingezet om flagrante fouten onder mat te vegen. Doch, op aandringen van oppositiepartij N-VA, voerde de overheid voor het eerst zelf een evalu­atie uit. Daaruit blijkt dat de ­universitaire centra inderdaad ­stevige winsten overhielden aan de coronatests. Maar hoeveel precies? Onbekend. Waar het geld naartoe is gegaan? Weten ze niet precies.

Het UZ Gent laat weten dat het ­extra geld onder meer diende om “verlieslatende zorgactiviteiten te dekken”. Het UZ Leuven nam het bedrag op “in de algemene boekhouding”. Veel ziekenhuizen komen met het verhaal dat ze de winsten ook voor “andere wetenschappe­lijke publicaties en projecten” gebruikten in de strijd tegen de covidpandemie.

“Het is duidelijk dat de winsten naar believen besteed konden worden, zonder verantwoording of enig toezicht”, zegt N-VA-Kamerlid Frieda Gijbels in ‘Het Nieuwsblad’. “Uiteraard is wetenschappelijk onderzoek belangrijk. Maar dat kan niet de bedoeling zijn van crisisgeld. Dit is een ongehoorde en pure verspilling van belastinggeld.”

Bij Vivaldi verdedigen ze zich door te zeggen dat de overeenkomst “onder tijdsdruk gesloten werd”. En Frank Vandenbroucke (Vooruit) schuift de hete aardappel door naar Open Vld. “De oorspronkelijke overeenkomst werd nog onderhandeld Open VLD-staatssecretaris Philippe De Backer.”

Doet ons een beetje denken aan het paasverhaal. Wie was het alweer die zijn handen waste in onschuld?

Overwinsten coronatests Winsten universitaire ziekenhuizen

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken