“Dat was niet slim.”
Met viroloog Van Ranst kan je dezer dagen een volledige krant vullen. Het ene nieuws na het andere rolt de redactie binnen. Het VRT NWS ontdekte dat Van Ranst aanhangers van Jurgen Conings is gaan provoceren in een Telegram-groep. Je zou haast gaan de geloven dat de man een deathwish heeft. Of is het zijn bedoeling om mensen te provoceren zodat ze over de schreef gaan? Wat hij in de Telegram-groep ‘Als 1 man achter Jürgen’ rond half drie in de nacht van dinsdag op woensdag deed, was alvast een stap te ver. Vreemd genoeg geeft hij dat ook zelf toe. “Dat was niet slim”, zegt Van Ranst in een korte reactie aan de VRT en bevestigt ook dat hij dat inderdaad zelf was daar op Telegram. Van een professor zou je meer wijsheid mogen verwachten.
“Ik dacht eens te komen scouten om te kijken welke creativiteit er hier opborrelt”, schreef de enige echte Van Ranst. “Ik moet zeggen, ik ben teleurgesteld.” Even later volgden nog twee andere berichten: “En veel schrijffouten!!” en “Niveau nihil, maar ja, wat hadden we verwacht van een groepje terroristenondersteunders .” Na een half uurtje sluit hij af met “Welterusten strijders!”.
Laten we hopen dat Van Ranst niet het martelaarschap ambieert. Tussen aanzetten tot haat en het ventileren een mening zit weinig verschil. Het hangt er maar vanaf wie er over oordeelt. Een Mechelse rechter of Jan met de (soldaten)pet. Als reactie op deze actie noemt Tom Van Grieken Van Ranst een clown die niemand nog serieus neemt.
En zo wordt elke debat alsmaar onmogelijker. Zou dat misschien de bedoeling zijn?
Begrijp ik dit dus goed!? Van Ranst gaat 's nachts zelf(!) stoken in een telegramgroepje? Hij is zelfs "teleurgesteld" dat hij niet wordt aangepakt. Hij "verwachtte meer van een groepje terroristenondersteunders (sic)" Neemt iemand die clown nog serieus? #dtv pic.twitter.com/fUXbw1BiZX
— Tom Van Grieken (@tomvangrieken) May 27, 2021
