Daar staan we dan, zeker in Vlaanderen. Na miljoenen coronaprikken stijgen de besmettingen nog sneller dan in een niet-gevaccineerd Vlaanderen van exact een jaar geleden.
Eigenlijk hadden we kunnen weten dat de vaccinatiecampagne een halve mislukking zou zijn. Ik herinner me het moment heel precies. De Amerikaanse CDC hadden deze zomer ontdekt dat gevaccineerde burgers het coronavirus ook konden oplopen en doorgeven. Er was toen wel nog een wetenschappellijke discussie over de mate waarin dit gebeurde.
Zelfs vandaag is er nog wat discussie onder virologen over die ‘lekkende vaccins’. Mischien zijn gevaccineerde burgers iets minder en iets minder lang besmettelijk dan hun niet-gevaccineerde medeburgers. Maar doordat de gevaccineerden vandaag denken dat die vaccinatie een zekere bescherming geeft, vertonen die burgers ook risicovoller gedrag. Het resultaat is een boedrode situatie in een bijna volledig gevaccineerd Vlaanderen. Het verklaart allicht ook waarom gevaccineerde bejaarde Vlamingen nu proportioneel meer besmet worden dan hun niet-gevaccineerde Vlaamse medeburgers uit die leeftijdsklasse. De cijfers zijn genormaliseerd (per 100.000) en dus heeft de grootte van de groep geen effect.
Het artikel van de eminente wetenschapper Arnold Monto in The BMJ is dan ook een wake-upcall voor iedereen en zeker voor politici. Monto geeft toe dat de virologen te optimistisch geweest zijn over de mogelijkheden van de coronavaccins. Maar politici hebben een jaar lang verteld dat massale vaccinatie dé oplossing is om uit de coronacrisis te geraken. Vandaag is aangetoond dat dit niet klopt.
Vaccinologen beweren nu al op tv dat we kinderen moeten vaccineren om scholen open te houden. Ik dacht dat we burgers vaccineren tegen gevaarlijke ziektes. De coronacrisis begint vreemd te worden.
De coronavaccins werken wel degelijk een beetje bij de 65-plussers tegen ernstige Covid-19. Alleen zien we dat het effect zeer snel afneemt. Bovendien is er een groot risico voor de bevolking. Burgers krijgen vandaag - bijna 2 jaar na de uitbraak in China - nog steeds een prik met een vaccin ontwikkeld begin 2020 op basis van de oorspronkelijke stam (Wild Strain of WS) uit Wuhan. Ondertussen hebben we de variant delta. Dat is overigens geen nieuw virus zoals sommige politici de burgers willen doen geloven.
Het blijft merkwaardig dat zelfs de ‘booster’ (eigenlijk een halve dosis van de vorige spuit) op basis van die stam is. Volgens sommigen maken we op die manier het afweersysteem lui en kan een nieuwe variant harder toeslaan.
Politici hebben vandaag maar 1 enkele uitweg meer: ze moeten de burger eindelijk eens eerlijk vertellen wat het coronavaccin kan en vooral wat het vaccin niet kan. Als ze dat niet snel doen, hebben ze alle geloofwaardigheid bij de burger verloren en veel van die geloofwaardigheid blijft er nu al niet meer over.
