Een ironische paradox.
‘Vuile lucht’ beschermt ons tegen de opwarming van de aarde. Dat zou de simpele conclusie kunnen zijn na het laatste klimaatrapport van het IPCC. Fijnstof zou de aarde voor 0,4 graden hebben afgekoeld. Zonder dat stof zou de aarde al met 1,5 graden zijn opgewarmd in plaats van de 1,1 graden die nu wordt meegedeeld.
Een wel erg ironische neveneffect van het terugdringen van de luchtvervuiling, is dat het de opwarming van de aarde versnelt. Het is kiezen tussen de pest en de cholera. Als het gebruik van fossiele brandstoffen wordt teruggedrongen, zal de lucht ook schoner worden. Schonere lucht, minder bescherming.
Jaarlijks sterven wereldwijd 3,3 miljoen mensen door luchtvervuiling, van wie ongeveer 2 miljoen in India en China, berekende Jos Lelieveld, directeur van het Max Planck. "Luchtverontreiniging is bijna net zo schadelijk als roken.” Lelieveld berekende dat de Nederlander dankzij een schonere lucht gemiddeld zes jaar langer leeft dan in de jaren 80. Maar daarbij komt dat onze streken ook de snelst opwarmende regio ter wereld zijn.
Dus? Kiezen is verliezen?
