“Hij heeft het recht niet het om problemen te minimaliseren die hij zelf niet ondervindt.”
De coronacrisis loopt op haar laatste benen en daar komt – zoals voorspeld – de klimaatcrisis. Anuna De Wever heist zichzelf op de lege sokkels waarvan de foute standbeelden zijn verwijderd en profileert is als de grote en enige waarheid. De toon is radicaler dan voor corona, de taal nog sloganesker dan voorheen. In ‘Het Nieuwsblad’ geeft ze een interview waarin zij zichzelf bewierookt als het enig alternatief voor het redden van de wereld, als de waarheid en niets dan de waarheid. Wie niet voor Anuna De Wever is, is fout en begrijpt het niet. Overdrijven wij met deze samenvatting? We zouden je willen zeggen van nee. Doch, sta ons toe enkele uitspraken te citeren.
Over Gert Verhulst: “Ik wilde gewoon aankaarten dat een witte, mannelijke, hetero niet te maken krijgt met discriminatie en enorm geprivilegieerd is. Hij heeft het recht niet het om problemen te minimaliseren die hij zelf niet ondervindt. Een witte man kan bijvoorbeeld ook gemakkelijk zeggen dat er geen enkel probleem is met racisme in onze samenleving. Mensen mogen zich echt wel bewust zijn van hun privileges. “ En dan komt een hele kleine ‘maar’: “Maar ik besef dat dat een wat te complex probleem was om in een paar tekens aan te kaarten. Dat was niet slim van mij.”
Over de politiek, corona en een mogelijke klimaatlockdown: “Als politici eerlijker zouden zijn over hun beleid en de consequenties daarvan, dan zouden mensen meer begrip hebben voor de maatregelen die moeten worden genomen. Kijk naar de coronacrisis: er werden extreem radicale maatregelen genomen, zoals lockdowns, de avondklok en mondmaskers. Maar politici legden heel goed uit waarom het nodig was. Het was een kwestie van leven of dood. Bij de klimaatcrisis is dat ook zo. Die is erger dan de coronacrisis, alleen minder acuut. Als politici geen draagvlak hebben, is dat hun eigen schuld. Ik denk ook dat we meer jonge mensen nodig hebben in de politiek, die anders naar de problemen kijken omdat 2030 of 2040 voor hen heel concreet is.”
Nadat Anuna met een zeilboot de wereld was gaan redden, ging ze stage lopen bij de groene fractie in het Europees Parlement en kon ze de politiek fileren. Haar conclusie is de volgende: “Heel veel politici weten niet goed waar ze mee bezig zijn, dat was echt een desillusie. Ze zijn vaak afhankelijk van lobbyisten in plaats van dat ze samenwerken met experten. Ik hoop echt dat er een nieuwe generatie politici opstaat die op een andere manier aan politiek doet. Ik heb ook politici gezien die keihard hun best doen, maar het klimaatbeleid moet gevoerd worden over alle partijgrenzen heen. Kijk naar de rechtse visie op migratie. Volgens de Verenigde Naties zullen er tegen 2050 meer dan een half miljard klimaatvluchtelingen zijn. Veel rechtse partijen vinden klimaat geen prioriteit, maar migratie wel. Dus als ze migratie willen voorkomen, zouden ze beter snel werk maken van een goed klimaatplan. Dat dringt blijkbaar niet door.”
Wie bij zijn zondagse pistolet nog meer waarheid wil consumeren, verwijzen we volgaarne naar het volledig interview in ‘Het Nieuwsblad’
