“En over 9/11: het bestaat niet dat zo gegaan zal zijn, zoals men zegt dat het gegaan is.”
Nederland is niet zo heel ver meer af van verkiezingen. Over goed een maand, 22 november, mogen de 'Kees en Jeanette' bepalen wie er straks in de Tweede Kamer hun met hun centen aan de slag gaat. Zoals dat haast overal gaat, slaat dan de verkleutering toe in het debat. In Nederland is dat niet anders. Woensdag en donderdag vinden de zogeheten 'debat Prinsjesdagpplannen' plaats. Of hoe de heren/dames politici menen dat Nederland er in de toekomst hoort uit te zien. Zo vlak voor de verkiezingen gaat het dan vooral over wat er bij de heren/dames politici op de affiche staat, inclusief zo nu en dan wat modder gooien naar 'de anderen'.
Zo had PVV-leider Geert Wilders – de Nederlandse versie van Tom Van Grieken – twee korte vragen voor Thierry Baudet van Forum voor Democratie. Eentje over de maanlanding, en eentje over 9/11. Baudet wordt in de media samengevat als een eurokritische, rechts-populistische rijzende ster in de Nederlandse politiek naar de complottheorieën van Baudet rond de maanlanding en 9/11.
“Wat zei Thierry Baudet nou over 9/11 en de maanlanding?”, vroeg Wilders zich af. En hij kreeg antwoord. “Het is een extreem onwaarschijnlijk verhaal”, zei Baudet over de door Al Qaida gepleegde aanslagen op 11 september 2001. En wat die maanlanding betreft: “Ik was op dat moment niet op de maan om te controleren of het wel of niet gebeurd is, mijnheer Wilders, maar ik vind het een zeer onwaarschijnlijk verhaal.”
Antwoord Wilders: “Volgens mij bent u al vrij ver op weg naar de maan.” Hilariteit op de banken. “Ik heb er geen woorden voor, voor zoveel onzin dat ik nu hoor.”
Nou, stel je dit debat voor in ons parlement, dan hadden de Hollanders er nu een Belgenmop bij.
