“Intussen blijkt alvast dat lockdowns heel wat schadelijke gevolgen hebben voor grote delen van de samenleving.”
Is het niet opmerkelijk dat er nauwelijks/geen evaluatie is gebeurd van de aanpak van twee jaar corona. Evalueren betekent niet noodzakelijk veroordelen, maar vooral verbeteren: voorkomen dat dezelfde fouten worden gemaakt en bestendigen wat wél werkte. Het lijk wel alsof beleid en experten ergens bang voor zijn. Het is alvast onvoldoende om met ‘voortschrijdend inzicht’ elke vergissing te vergoelijken.
En dus komt de de-briefing niet van de overheid maar van een niet-gouvernementele organisatie: het burgerplatform ‘Terra Futura’. Zij noemen zichzelf een ‘netwerk van verbinding’.
In een open brief roept Terra Futura de beleidsmakers op om nieuwe coronagolven anders aan te pakken. Eén van de initiatiefnemers is Lieven Annemans, maar onder de bijna 7.000 ondertekenaars vinden we enkele bekende namen terug: Stef Bos (artiest), Eva Daeleman (presentatrice), Steven Laureys (professor neurologie), Martine Prenen (happiness coach), Slongs Dievanongs (zangeres), Rik Torfs (professor kerkelijk recht en ere-rector KUL), en nog vele anderen.
Het hoofdaccent van de brief ligt op het schetsen van de kenmerken van de samenleving van de toekomst. Onder andere het vrijwaren van basisrechten, het geven van alle kansen tot ontplooiing, een betere verdeling van de rijkdom, een samenleving waarin men de mensen niet tegen elkaar opzet en waarin technologie niet de overhand neemt op de menselijke contacten, komen aan bod.
Maar de open brief vangt aan met de aanpak van de coronapandemie en hoe het beter kan. We citeren: “Om wijze besluiten te kunnen nemen in de toekomst, is het dan ook belangrijk dat we met een heldere en genuanceerde blik naar het verleden kijken. In dat licht werd recent ook de vraag gesteld naar een grondige en onafhankelijke evaluatie van alle facetten van het gevoerde beleid en de effecten daarvan op onze samenleving.
Intussen blijkt alvast dat lockdowns heel wat schadelijke gevolgen hebben voor grote delen van de samenleving. Bovendien doet steeds meer onderzoek vragen rijzen bij de doeltreffendheid van die lockdowns én bij het onbedachtzaam toepassen van andere maatregelen zoals mondmaskers. Ook het creëren van een angstklimaat door dagelijks cijfers te rapporteren op basis van de weinig correcte toepassing van PCR-methode is zeer bedenkelijk.”
De ondertekenaars vragen concreet een beleid dat “de zorgsector veel meer ondersteunt en het aantal handen aan het bed dringend opschaalt; het onderwijs en de sociaal-economische en culturele activiteiten niet meer onderbreekt; nadrukkelijk een gezonde leefomgeving en levensstijl bevordert; inzet op het verminderen van angst, en een verantwoorde en transparante teststrategie hanteert; meer vertrouwen geeft aan de eerstelijnszorg om preventie en onmiddellijke behandeling van Covid-19 toe te passen; het dragen van maskers tot een minimum beperkt; de vaccins voor iedereen (ook voor zorgverleners) beschouwt als een vrijwillige en persoonlijke keuze, op basis van correcte en volledige informatie, en een actieve opvolging van de nevenwerkingen van de vaccins organiseert”.
De open brief kan hier gelezen en ondertekend worden.
