Oeps, draaien en keren in een verkeerde opening
Een 36-jarige chirurg uit Leuven staat vandaag voor mogelijk ernstige gevolgen nadat hij tijdens een darmonderzoek per abuis de vagina van een 31-jarige vrouw uit Beveren binnendrong in plaats van het rectum. Hoewel hij aanvankelijk werd vrijgesproken, hangt hem nu mogelijk toch een veroordeling boven het hoofd voor onopzettelijke slagen en verwondingen. De zaak, die tot de verbeelding spreekt, wordt vandaag behandeld in beroep, met als inzet de reputatie en toekomst van de jonge chirurg.
Haast en spoed zijn zelden goed
Op 13 oktober 2018 werd de vrouw uit Beveren opgenomen op de spoedafdeling van het UZ Leuven vanwege ernstige buikklachten als gevolg van langdurige darmproblemen. Een tweede dokter, een 36-jarige chirurg in opleiding, werd ingeroepen om een rectaal onderzoek uit te voeren. Echter, tijdens dit onderzoek gleed de chirurg af naar de vagina van de patiënte in plaats van het rectum, wat resulteerde in een pijnlijke vergissing die zowel de patiënte als het medisch team in verlegenheid bracht.
Gewoon gênant, of niet toevallig?
Het incident leidde tot een klacht met burgerlijke partijstelling van de vrouw en een gerechtelijk onderzoek. Een wetsarts die werd aangesteld voor het onderzoek, benadrukte dat een ervaren abdominaal chirurg zich niet zou mogen vergissen van lichaamsopening tijdens een rectaal onderzoek, tenzij onder uitzonderlijke omstandigheden zoals obesitas of na een operatie. Dit standpunt vormde de basis voor een verrassende vrijspraak in eerste aanleg, maar werd later door de correctionele rechtbank deels nietig verklaard.
12 jaar studeren om het verschil tussen twee gaatjes niet te kennen?
Nu staat de jonge chirurg opnieuw voor de rechtbank, waarbij de vraag centraal staat hoe een ervaren arts zich zo'n vergissing kon permitteren. De verdediging pleit voor begrip en wijst op getuigenissen van andere artsen die soortgelijke gevallen hebben meegemaakt. Volgens hen is het 'afglijden' tijdens een medisch onderzoek niet zo zeldzaam als het lijkt. Niettemin benadrukt de burgerlijke partij dat de arts onmiddellijk de vagina penetreerde zonder voorafgaande visuele inspectie, wat een ernstige fout is in de medische praktijk.
De uitkomst van de zaak blijft onzeker, maar één ding is duidelijk: de reputatie en toekomst van de jonge chirurg staan op het spel. Met zijn potentieel als "wereldtopper in wording" zal het vonnis van vandaag een cruciale rol spelen in zijn verdere carrière in de medische wereld.
