Volgens Emmanuel André is een nieuwe lockdown zeker niet uit te sluiten. Dat zei bij de RTBF. André is een Belgische arts en klinisch bioloog. Hij is verbonden aan het Laboratorium Klinische Bacteriologie en Mycologie in het Departement Microbiologie, Immunologie en Transplantatie van de KU Leuven. Eerder zei Vlaams minister-president Jambon nochtans dat een nieuwe lockdown niet aan de orde is.
Het viel vanmorgen overigens op dat André geen enkele keer opgeroepen heeft om niet-gevaccineerden te vaccineren. Dat was de laatste weken anders. Hij sprak over andere maatregelen zoals verluchten en minder contacten. André zal ook wel de laatste gegevens van Sciensano gezien hebben met een negatieve risicoreductie van het vaccin bij de 65-plussers.
Een ander chaotisch punt: minister Vandenbroucke weet niet waar eerst pipi te doen van de grote schrik en tegelijk is er pas op 19 november een nieuw Overlegcomité onder leiding van De Croo jr. om een stand van zaken op te maken over de coronasituatie. Dat valt toch moeilijk te rijmen. Chaotische communicatie dus.
Econoom Geert Noels op Twitter: “Ook de communicatie op het vak van de vaccins begint chaotisch te worden. Hoe lang weet men al dat het J&J-vaccin minder performant is? En waarom heeft men 100-duizenden mensen in de waan gelaten dat dit ook een even goed vaccin was dan de andere? Veel vragen, heel veel stilte bij de overheid.”
Een boze en ongeruste Noels nog: “400,000 mensen werden in België ingeënt met het J&J-vaccin. Ik ben er één van. De vraag is of deze mensen zich nog steeds als gevaccineerd mogen beschouwen. 400,000 is best een grote groep, je zou wat urgentie verwachten bij beleidsmakers en experts.” De bescherming van dat vaccin is teruggevallen tot bijna nul. De verstandige Noels kent dus het antwoord.
Vandaag moeten we vaststellen dat ons land - net als buurlanden zoals Nederland en Duitsland - zich vastgereden heeft in het modderige coronaparcours. De basispremisse van het overheidsnarratief was en is immers dat massale vaccinatie de enige uitweg is uit de crisis. Dat narratief kan vandaag niet meer standhouden door de vele doorbraakinfecties bij burgers die volledig (wat dat ook betekent) gevaccineerd zijn en dus hun plicht gedaan hebben. Want dat was de boodschap van die overheid.
Dat is dus niét de schuld van de brave burger die doorgaans netjes deed wat die overheid van hem vroeg, zeker in Vlaanderen. Daar zouden nog amper enkele tienduizenden volwassen Vlamingen geprikt moeten worden met een eerste vaccin. Op 6 miljoen. Dat zal dus echt het verschil niet maken om die nieuwe besmettingsgolf te beheersen.
Uit Engelse cijfers weten we ook al dat niet-gevaccineerden ouder dan 30 jaar bovendien minder (in plaats van meer) besmet worden met het coronavirus. Burgers zien die cijfers ook.
Het verklaart waarom beleidsmakers en virologen het ook niet meer weten. Nochtans is het scenario duidelijk voor wie dat wil zien. Vanaf nu wordt iedereen geprikt met het mRNA-‘vaccin’ van Pfizer. En dan is om de 6 of 12 maanden een rappel of herhalingsdosis nodig. Nu is het wachten op een moedige politicus om dat te vertellen.