“Gevaccineerd? Sorry, dan mag je niet binnen!”
Over het CST zal wellicht nog heel wat inkt vloeien. Wat officieel werd voorgesteld als hét middel om de derde golf in te dijken, werd uiteindelijk een ‘motivator’ voor de vaccintwijfelaars. Ook dat was echter geen al te groot succes: hardnekkige koppigaards, die twijfelaars. Nog een beetje later bleek dat CST zelfs een averechts effect te hebben en voor meer besmettingen en meer zieken te zorgen. Bart De Wever noemde het CST niet voor niks een brandversneller.
In een normale wereld zou dat CST weer afgeschaft worden, maar in de jaren twintig van deze eeuw doen ze dat anders: met sprookjes. Politici en experts maken zichzelf én de bevolking wijs dat het CST wèl nuttig is en voilà: het is al nuttig zie!
Vervolgens werd er nog een stapje verder gegaan. Alexander De Croo toverde afgelopen weekend een straf cijfer uit zijn hoge hoed – dat cijfer werd ‘gefactchecked’ en die factcheck moet je HIER zo zien om te kùnnen geloven wat voor partijdige schurken die factcheckers eigenlijk wel zijn – en dat cijfer werd enkele uren later door Egbert Lachaert gebruikt om het 1G-CST (enkel gevaccineerden én geboosterden krijgen nog toegang) voor te stellen.
Nu zijn er complottheoristen, wappies, onnozelaars, dommeriken, aluminiumhoedjesdragers en andere egoïsten die beweren dat het CST een opstap is naar een social credit systeem. Maar eigenlijk, als je niet in sprookjes gelooft, klinkt dat niet eens zo heel gek: wat zou het nut van een averechts werkend CST anders kunnen zijn? Of zou Alexander De Croo een sadist zijn die graag de mensen pest, meer besmettingen en een grotere druk op de zorg wil?
Alexander De Croo schat dat we nog een jaar of twee, drie met een CST opgescheept zullen zitten. Dat zei hij op de laatste dat van 2021 aan HLN. Enkele lezers van de krant hadden een gesprek met de premier. Een van hen vroeg: “Blijft het CST een tijdelijke maatregel? Veel mensen vrezen dat het pasje wordt doorgetrokken naar griepprik, of naar uw CO2-uitstoot.”
De premier zijn antwoord: “Ik sprak daarnet over een periode van 2 à 3 jaar. Van zodra het kan, moet die pas worden weggestopt in een schuif, die op slot gaat, en de sleutel gooien we weg.”
Nog een jaartje of twee, drie dus en we zijn er weer van af, van dat CST. Maar Michael Verstraeten, de man van ‘Vrijheid’, heeft een ander voorstel. Het viel hem op dat bij de actieve bevolking in het Verenigd Koninkrijk, een pak meer besmettingen zijn bij gevaccineerden dan bij niet-gevaccineerden. Niet in absolute cijfers, maar per 100.000 gevaccineerden of ongevaccineerden. Hij heeft daarom een voorstel aan de Belgische regering: “Dank om het CST aan te passen als volgt: alleen niet-gevaccineerden krijgen nog groen licht.”
Aan de Belgische regering:
Gevaccineerden in het V.K. zijn bij de actieve bevolking 2 x meer besmet dan niet gevaccineerden.
In het V.K. lopen ze voor.Dank het CST aan te passen als volgt: alleen niet-gevaccineerden krijgen nog groen licht. pic.twitter.com/hck4vgcV93
— Michael Verstraeten (@MichaelVerstrae) January 1, 2022
