Volgens Facebook is een wetenschappelijk peer reviewed artikel over de rol van vitamine D onzin. Aangezien ik op mijn eigen Facebook-pagina verwezen heb naar het artikel dat hier verscheen, ben ik gedurende een tijd verbannen van Facebook.
Dat is een zeer ernstige zaak aangezien het hier gaat om wetenschappelijk onderzoek dat in toptijdschrift Nature verscheen.
Nieuw onderzoek – ‘An observational and Mendelian randomisation study on vitamin D and COVID-19 risk in UK Biobank’ – heeft het verband tussen vitamine D en Covid-19 onderzocht en (opnieuw) vastgesteld dat ultraviolette straling (UVB) (essentieel voor de productie van vitamine D) in de weken vóór Covid-19-infectie in de woonplaats van een persoon, sterk beschermend was tegen ernstige ziekte en overlijden.
Het peer reviewed artikel werd medio september gepubliceerd onder de Scientific Reports van toptijdschrift Nature.
Hoogleraar Lina Zgaga werkte mee aan het onderzoek. Aan Eurekalert vertelde ze dit. “Onze studie voegt verder bewijs toe dat vitamine D kan beschermen tegen ernstige COVID-19-infectie. Het uitvoeren van een goed ontworpen COVID-19 gerandomiseerde gecontroleerde studie van vitamine D suppletie is van cruciaal belang. Tot die tijd, gezien het feit dat vitamine D-supplementen veilig en goedkoop zijn, is het zeker aan te raden om supplementen te nemen en te beschermen tegen mogelijk vitamine D-tekort, vooral met de winter in het verschiet.”
Vitamine D regelt de botdensiteit, maar versterkt ook het aangeboren afweersysteem en voorkomt een overreactie van het immuunsysteem. Uit een eerdere studie van AZ Delta blijkt dat er een duidelijk verband is tussen een tekort aan vitamine D bij opname, het stadium van COVID-19 en het risico op overlijden.
