Francken wil dat oorlogsgeneeskunde een verplicht onderdeel wordt van artsenopleiding

2026-02-03 16:05:31 Theo wil ‘terecht’ een extra opleidingspakket toevoegen voor onze toekomstige zorgverleners. Maar hij zou dan beter budget beschikbaar maken voor de geneeskunde in plaats van budget te spenderen aan moordtuigen. En nog beter zou zijn dat hij aan oorzaakbestrijding zou doen in plaats van symptoombestrijding. We moeten eerst zorgen dat onze politici en regeringsleiders over de nodige capaciteiten beschikken. Elke idioot kan nu een politieke leider worden. Dat is toch ‘van de pot gerukt’ nietwaar? Onze politici zouden eveneens beter getest worden op hun moraal en hun waarden. Vele van deze wannabe’s denken dat onze maatschappij enkel bestaat uit economie en kapitaal. De ‘gewone’ werkende bevolking is slechts een (wegwerp)instrument om kapitaal en macht te verwerven. En elke regering verdedigd haar wanbeleid door te stellen dat we in een democratie leven en dat we hen zelf gekozen (verkozen) hebben. 🤣🤣🤣. Alsof de gewone mens voor dit wanbeleid zou kiezen. Ik zou zeggen “ander en beter” maar ik ben verplicht om te zeggen “geen andere maar ECHTE leiders en politici”. De huidige lichting stelt weinig tot niks voor. Free all colonized or suppressed people. ✌️🍉✌️🫶🫶🫶. Danny Gijselings

2026-02-02 20:56:31 Allemaal een maat voor niets. Als er echt een oorlog zou komen, dan zullen er weinig gewonden zijn om te verzorgen met de huidige wapens. Het hoeft niet eens nucleair te eindigen. Alle grote agressors zoals Rusland, China, maar ook de USA en een aantal landen in het Midden Oosten hebben - hoewel verboden door de Conventie van Geneve - een arsenaal aan chemische en bacteriologische wapens. Het is niet de vraag of, maar wanneer ze die gaan gebruiken en tegen wie. Na zo'n aanval zal er niet veel meer te verzorgen zijn, want de mensen zullen doorvallen als vliegen... Jonathan Sim