Weer een drone in Zaventem. Alleen werden de eigenaars van die drone deze keer betrapt. Het waren geen Russen, huurlingen of jongeren, maar twee journalisten. Het gerucht deed dit weekend al de ronde op X en werd nu ook bevestigd door de federale politie aan de Nederlandse site ‘Dronewatch’.
Afgelopen vrijdag betrapte de federale politie twee journalisten met een drone aan de luchthaven van Zaventem. Een woordvoerder vertelt aan ‘Dronewatch’ dat beveiligingsmedewerkers van de federale politie tijdens een patrouille op de twee mannen stuitten aan de buitenzijde van het luchthavenhek.
Grote verbazing
Bij de controle bleek dat de twee mannen over een perskaart beschikten. Volgens hen waren ze daar om foto’s te maken bij de omheining van de luchthaven, waarbij de drone als illustratie voor persartikels zou worden gebruikt. Maar één ding blijft toch verdacht: ze droegen een zwarte skimuts, om half drie op een vrijdagnamiddag bij 18°C.
Voormalig militair Steven Arrazola was snel op de hoogte van het nieuws en deelde dit meteen op X. “Ik vond het grappig dat ik als eerste, en opnieuw daarover kon schrijven. Al was mijn verbazing effectief groot: 24 uur na mijn bericht stond er nog altijd niets online.”
Update 2
We zijn opnieuw een dag verder en nog altijd beweegt er niets. Geen enkele Belgische journalist lijkt ook maar de intentie te hebben om dit verhaal op te pikken. En dat terwijl dezelfde journalisten de voorbije weken bij élke drone-melding — zelfs wanneer het achteraf… https://t.co/lMd8NPdCBH— Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra) November 17, 2025
Schriftelijke vraag ingediend door Kamerlid
Arrazola vernam de informatie van twee bronnen die hij liever anoniem houdt ter bescherming. Vorige week heeft informatie van de politie al wat stof doen opwaaien, waardoor agenten schrik hebben om iets naar buiten te brengen. Er werd toen ook bekendgemaakt dat klokkenluiders vanaf nu veel harder worden aangepakt.
Intussen liet Arrazola aan onze redactie weten dat Kamerlid Britt Huybrechts (Vlaams Belang) een schriftelijke vraag heeft ingediend aan minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR). “Ik wist ook wel dat een schriftelijke vraag gemiddeld drie à vier weken duurt voordat je daar antwoord op krijgt.”
Extra druk zetten
Daarom besloot de ex-militair bewust het nieuws al op X te delen. “Dan wordt de druk verhoogd op die journalisten,” bevestigt hij. “Ik werd ook ambetant van het feit dat het weer een maand duurt. Daarom was ik verbaasd dat de federale politie gisteren via mail zo snel antwoord gaf aan een buitenlandse persman (aan ‘Dronewatch’, red.).”
Er bereiken mij geruchten dat er gisterenavond in de buurt van Zaventem twee mannen met een balaclava zijn opgepakt terwijl ze een drone wilden oplaten. Ze bleken allebei een perskaart bij zich te hebben.
Een bijzonder verhaal, zeker gezien de recente spanningen rond drones. Dit… pic.twitter.com/BINDeDccJO— Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra) November 15, 2025
Al wordt het voorval daar volgens Arrazola toch wat geminimaliseerd. Volgens ‘Dronewatch’ zou de drone niet in de lucht zijn geweest, al kreeg hij van zijn bronnen iets anders te horen. Wat hem toch het meest opviel, was ‘de vermomming’. “Wie draagt er een skimuts bij 18 à 19 graden op vrijdag om half drie?”
Zoiets test je niet
Sinds de vele drone-meldingen investeert de luchthaven van Zaventem momenteel veel geld in monitoring. “Daarom zijn ze ook zo snel gepakt. Maar de kans is groot dat ze het eens wilden testen. Dat is gewoon grappachtelijk. Je test dat niet,” besluit Arrazola.
Als er een drone wordt gedetecteerd, blijven vliegtuigen aan de grond of moeten ze uitwijken naar andere luchthavens. Dat gaat over miljoenen euro’s aan schade. De ex-militair stelt dan ook dat de boodschap duidelijk moet zijn: “Je speelt niet met een drone naast een luchthaven.”
Geen kleine drone, maar quadcopter
Wat toch grote ogen doet trekken, is het feit dat er geen proces-verbaal werd opgesteld. Nochtans staan er zware straffen op dit soort incidenten. De politie zou de drone wel in beslag hebben genomen. Volgens ‘Dronewatch’ ging het om een ‘kleine drone’, terwijl de bronnen van Arrazola spreken van een quadcopter (een grotere drone met vier rotoren, red.).
Niet verrassend dus dat de ex-militair dit ‘foute signaal’ schandalig vindt. “Die journalisten moeten publiek excuses aanbieden en er moet duidelijk worden gezegd dat dit totaal niet oké is. Dat moet het signaal nu zijn. De straffen zijn hoog, het is niet oké.”
Politiek zwijgt
Daarnaast verbaast het hem dat de politiek hier niets over zegt. “Bij elk belangrijk incident stond de pers voor de deur. Een overdreven voorbeeld, maar als er een bomma vanuit haar appartement een drone had gezien, stond de pers daar om haar te interviewen.”
“Nu worden er twee mannen opgepakt, de drone wordt afgenomen en opeens is dat niet meer relevant. Verschillende politici, zoals Theo Francken (minister van Defensie (N-VA), red.), hebben de voorbije weken bij elke scheet gereageerd, en nu zwijgen ze.”
Volgens Arrazola moet Francken hier ook weet van hebben gehad. Er moet wel een rapport over zijn geweest waar de minister van Defensie van op de hoogte wordt gesteld. “Volgens mij zeggen ze niets omdat ze al weken proberen te pushen dat het misschien wel eens de Russen zouden kunnen zijn. Dit verhaal haalt dat onderuit, want Poetin gaat geen journalisten betalen.”
“Wordt vervolgd”
En het incident is nog lang niet afgehandeld, zo schrijft Arrazola in een bericht op X. Hij moedigt de journalisten en de krant aan om zich bekend te maken. “Ik geef hen nog 24 uur om zelf naar buiten te komen met hun verhaal. Wordt vervolgd.”
Update 3
Hoe straf is dit? De voltallige Belgische media vond het blijkbaar niet de moeite om dit incident ook maar íéts verder te onderzoeken. Maar kijk: de Nederlander Wiebe de Jager van https://t.co/AIKRvPhx12 nam wél de moeite om de politie te contacteren — en hij kreeg… https://t.co/YRSOPq1YtK pic.twitter.com/RXiFHXmJVX— Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra) November 17, 2025
(Foto bovenaan: P-magazine/Pixabay/Facebook)
