Bijna 14.000 mensen in Groot-Brittannië hebben een vergoeding aangevraagd bij de overheid voor vermeende schade veroorzaakt door Covid-vaccins, zo blijkt uit nieuwe cijfers.
Uit informatieverzoeken van The Telegraph blijkt dat er al vergoedingen zijn toegekend voor aandoeningen als een beroerte, hartaanval, gevaarlijke bloedstolsels, ontsteking van het ruggenmerg, overmatige zwelling van het gevaccineerde ledemaat en gezichtsverlamming.
Ongeveer 97 procent van de toegekende claims heeft betrekking op de injectie van AstraZeneca, met slechts een handvol betalingen voor schade van Pfizer of Moderna.
Sinds de oprichting van het Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS) in 1979 zijn er ongeveer 16.000 aanvragen ingediend, maar de overgrote meerderheid van de claims heeft betrekking op de Covid-injectie.
Seb Sanders, de Britse kampioen op de vlakke racebaan, heeft gestreden namens zijn vrouw Leona, die in het ziekenhuis belandde na drie Covid-injecties, maar hun claim werd afgewezen
The Telegraph: “Mevrouw Sanders, 52 jaar, die leed aan de zeldzame auto-immuunziekte granulomatose - die ontsteking van de bloedvaten veroorzaakt - kreeg te horen dat de prik geen invloed zou hebben op haar aandoening en, als er al iets zou gebeuren, niet effectief zou zijn vanwege haar verminderde immuunsysteem.”
Ze kreeg haar eerste AstraZeneca injectie in februari 2021, gevolgd door een booster in april.
“Het was pas een dag of twee daarna dat ze in elkaar zakte in de badkamer, haar linkerbeen had het begeven, maar we gaven de injectie niet de schuld omdat niemand ons had gewaarschuwd, dus we hebben nooit twee en twee bij elkaar opgeteld,” zei meneer Sanders, die nu voor Sky Sports Racing werkt.
De toestand van mevrouw Sanders verslechterde echter snel na een derde vaccin - dit keer van Pfizer - in december, toen de verlamming zich vanaf haar voeten naar boven begon te verplaatsen.
Ze werd opgenomen in het Addenbrooke's Hospital in Cambridge, waar een scan transverse myelitis aantoonde, een zwelling in het ruggenmerg, een bekende bijwerking van het vaccin.
Door de aandoening kon ze zeven maanden niet lopen en ondanks een korte remissie in de zomer van 2022 bleef haar toestand verslechteren, verergerd door het oplopen van Covid en het ontwikkelen van sepsis terwijl ze in het ziekenhuis lag.
“De instortingen kwamen allemaal slechts enkele dagen nadat ze het vaccin had gehad,” zei de heer Sanders in de krant. “Maar de medische beoordelaar verwierp de claim.
“In de medische aantekeningen stond dat ze een geschiedenis had van rugpijn en meerdere valpartijen, maar Leona heeft nooit geklaagd over rugpijn of gevallen voor de prik. Ze was erg actief, altijd met de paarden bezig. Ze ging nooit zitten.
“Ik hou er niet van om het gevoel te krijgen dat ik een leugenaar ben.”
De heer Sanders, vader van één kind uit Bury St Edmunds, West Suffolk, voegde eraan toe: “Hiervoor zou ik ook sceptisch zijn geweest over vaccins die schade veroorzaken. Maar als ik nu naar de supermarkt ga en alle mensen normaal zie rondlopen, dan dringt het pas echt tot me door. Het is gewoon niet eerlijk.”
“Ik breng Leona naar huis, maar de prognose voor herstel is klein. We nemen het dag voor dag, maar dit alles moet goed worden onderzocht. De instortingen kwamen allemaal slechts enkele dagen nadat ze het vaccin had gehad."
Ondanks de waarschuwingen en het groeiende aantal stollingsgevallen, bleef de Britse regering het AstraZeneca-vaccin aanraden, ook al was de vaccinatie in Duitsland, Italië, Frankrijk, Spanje, Denemarken, Noorwegen, Nederland, Zweden en Letland al stopgezet in maart 2021.
Duizenden mensen zijn afgewezen door medische beoordelaars die zeggen dat er geen concreet bewijs is dat het vaccin schade heeft veroorzaakt, terwijl honderden anderen betaling is geweigerd omdat ze “niet gehandicapt genoeg” zijn.
Degenen die succesvol zijn, ontvangen een eenmalige betaling van 120.000 pond, maar tot nu toe heeft de overheid in slechts 175 gevallen betalingen gedaan, minder dan twee procent van de mensen die een aanvraag hebben ingediend.
Meer dan 5.500 aanvragen zijn afgewezen, terwijl nog eens 519 aanvragen werden afgewezen voordat er een medische beoordeling had plaatsgevonden. Ondanks het feit dat bijna 1.000 mensen hebben gevraagd om hun zaak te heroverwegen, hebben slechts 12 mensen te horen gekregen dat hun beslissing is teruggedraaid en dat ze een betaling zullen ontvangen.
Bijna 350 aanvragen werden afgewezen omdat, hoewel de beoordelaars toegaven dat het vaccin schade had veroorzaakt, ze oordeelden dat het geen “ernstige invaliditeit” had veroorzaakt.
Volgens de regels moeten aanvragers 60% gehandicapt zijn om in aanmerking te komen.
De overheid houdt vol dat de VDPS-betaling geen compensatieregeling is en dat het geld gebruikt kan worden om eisers te helpen schadevergoeding te eisen in de rechtbank.
Velen beweren echter dat de VDPS-bijdrage genoeg is om het op te nemen tegen grote farmaceutische bedrijven of om het verlies van dierbaren te compenseren.
Vorig jaar gaf AstraZeneca officieel toe dat het vaccin in sommige gevallen VITT kan veroorzaken en in mei begon AstraZeneca met de wereldwijde terugtrekking van het vaccin. AstraZeneca beweerde dat het niet langer het meest effectieve vaccin was nu nieuwere vaccins zijn aangepast om Covid-19 varianten aan te pakken.
AstraZeneca kreeg echter al vroeg in de pandemie een wettelijke vrijwaring, dus zelfs als een civiele zaak succesvol zou zijn, zou de Britse belastingbetaler compensatie moeten betalen.
De krant nog: “Het aantal claims is zo hoog geworden dat het administratieve personeel dat de claims behandelt vorig jaar is uitgebreid van vier naar tachtig. Meer dan 700 mensen wachten al meer dan een jaar op een beslissing.”
Een woordvoerder van de NHS Business Services Authority, die de VDPS beheert, zei: “Het Department of Health and Social Care (DHSC) is verantwoordelijk voor het beleid en de wetgeving met betrekking tot de VDPS, inclusief de criteria met betrekking tot de ernst van de handicap.
“Sinds we het beheer van de regeling in 2021 hebben overgenomen, werkt het toegewijde VDPS-team van de NHSBSA hard om alles te doen wat we kunnen om aanvragers te ondersteunen en om actief verbeteringen aan te brengen in het aanvraagproces. We evalueren voortdurend onze processen om de manier waarop we claims beheren verder te ontwikkelen en om een betere service te bieden aan aanvragers.”
Een woordvoerder van de regering zei: “De invaliditeitsdrempel van 60 procent is afgestemd op de definitie van 'ernstige invaliditeit' die consistent is met de arbeidsongeschiktheidsuitkering van het Department for Work and Pensions.
“In het geval dat een individuele aanvraag wordt afgewezen op basis van de invaliditeitsdrempel, is er de mogelijkheid voor aanvragers om tegen de beslissing in beroep te gaan.”
Het aantal mensen met schade door het coronavaccin is veel hoger dan 14.000 burgers in Groot-Brittannië. Niet elke burger met letselschade door die injecties heeft immers een dossier ingediend.
Foto: wikipedia rv
