Krijgt deze Barbie het zaakje nog geregeld?
Niet zolang geleden pakte Groen uit met een politieke kleutercampgane. De kopstukken van de partij werden vergeleken met Barbie en kregen elk een knal van een titel. Bij Petra De Sutter stond er – in het Engels zoals dat hoort in een Vlaamse campagne: “This Barbie is getting things done.” Of ze dat zal kunnen blijven doen, is maar de vraag.
De positie van De Sutter wankelt. Ze krijgt de vermoedens van belangenvermenging maar niet van zich afgeschud. Eén van haar kabinetsmedewerkers die op de loonlijst van Bpost staat, blijkt nu toch effectief gevoelige contracten met het postbedrijf te hebben behandeld.
We krijgen de traditionele blablabla geserveerd. “Ik durf mijn hand in het vuur te steken dat er geen sprake is van belangenvermenging”, zei De Sutter woensdag nog op de radio. Er stonden dan misschien wel twee van haar medewerkers op de loonlijst van Bpost, maar volgens haar hadden ze géén zeg in de gevoelige contracten tussen de overheid en Bpost, zoals de overeenkomst over de bedeling van kranten. In dat dossier bleek Bpost in achterkamers prijsafspraken te hebben gemaakt met de grote mediabedrijven.
Oeps. Wie zei er alweer dat je niet mocht liegen? Uit Whatsapp-berichten tussen ex-Bpost-CEO Dirk Tirez en de kabinetschef van De Sutter, Kurt Van Raemdonck, blijkt nu echter dat minstens één van de medewerkers tóch het gevoelige krantendossier behandelde op het kabinet van De Sutter. De krant ‘De Standaard’ slaagde erin om in de Whatapps te gaan neuzen en komt tot deze conclusie (we citeren): “De Whatsapps maken twee zaken duidelijk. Ten eerste: Catherine Wijnants was op het kabinet wel degelijk bevoegd voor gevoelige contracten met het bedrijf waar ze zelf op de loonlijst stond. En minister De Sutter deed in de kern haar best om de belangen van Bpost te verdedigen, wat politiek cliëntelisme suggereert.”
N-VA-Kamerlid Michaël Freilich leest een van de bewuste berichten voor in "De ochtend" op Radio 1: "De kabinetschef antwoordt (op een vraag over het krantencontract, red.): 'Ik stuur uw antwoord door naar de minister. C.W. heeft dit gevolgd: ik check'. Die mevrouw C.W. was de medewerker die betaald werd door Bpost. Hoe kan de minister dan het zonlicht ontkennen? De kabinetschef zegt het toch zelf?"
En dat zet dan weer Theo Francken aan om in zijn pen te kruipen. Hij maakt op zijn Facebook-pagina brandhout van Groen en De Sutter in het bijzonder:
De Groene Vicepremier van overheidsbedrijven en volgens de eigen partijpromo de ‘Barbie die zaken gedaan krijgt’, Petra De Sutter, heeft op haar kabinet 2 medewerkers van het beursgenoteerde overheidsbedrijf BPOST aangeworven. Deze dames werden door BPOST-baas Tirez vooraf gescreend en geselecteerd omdat ze ’het juiste profiel’ hadden. BPOST bleef hun loon lekker doorbetalen. Een kwestie van de loyaliteit te verzekeren.
Twee (s)pionnen op zoek naar winstmaximalisatie voor BPOST op het kabinet van de zoveelste onervaren groene minister. Tja, what could probably go wrong?!
? Intussen blijkt er zwaar gesjoemeld met het contract van de krantensubsidies van 750(!) miljoen euro en moest de BPOST baas opstappen.
? Intussen blijkt er voor 50 (!) miljoen euro te veel betaald aan de contracten voor het bedelen van boetes en nummerplaten.
? Intussen blijkt dat concurrenten lekker kalt werden gestelt omdat BPOST met voorkennis handelde.
? Intussen blijkt er 40%! meer betaald voor het beheerscontract 2022-2026 tussen de post en de staat. Dat contract bedraagt nu 125 miljoen euro.
Bij BPOST vielen ze van hun stoel toen ze die stijgingen zagen. Het was veel meer dan ze ooit verhoopt hadden. De champagnekurken knalden als nooit te voren. ?
Antwoord van De Sutter op deze rip off van de eeuw: ‘Oeps foutje, we zetten het recht. Vanaf nu betalen we die dames wel met mijn kabinetskrediet’, zijnde uw belastinggeld.
Het ziet ernaar uit dat de oppositie van plan is om met scherp te schieten op De Sutter.
Wordt vervolgd.
