Onderzoek naar klimaatopwarming levert ongewenst een verrassend resultaat op.
Eerder deze week ontpopte Anuna De Wever zich als de nieuwe Vlaamse Pinokkio(a) door te beweren dat over vier jaar leven in Afrika onmogelijk zou zijn. De klimaatcommuniste zat op tv met ‘empirische bewijzen' te zwaaien. Anuna had niet helemaal gelijk, doch ook niet helemaal ongelijk volgens een nieuw onderzoek dat deze week gepubliceerd werd in het wetenschappelijk tijdschrift ‘Nature Sustainability’.
De afgelopen duizenden jaren bleken de meeste mensen geleefd te hebben op plaatsen waar de gemiddelde jaartemperatuur rond 13 graden Celsius lag (ter vergelijking: in België was die in 2021 zo’n 10,7 graden) en op plaatsen waar die rond 25 graden Celsius lag (zoals bij moessonklimaten in Zuid-Azië). Daarbuiten is het te koud, te warm of te droog en krijg je hogere sterftecijfers, lagere voedselproductie en lagere economische groei.
Tot daar de feiten. Nu de voorspellingen: “Tegen het einde van deze eeuw (2080-2100) zal het huidige politieke beleid tot een opwarming leiden met 2,7 graden Celsius tegenover het pre-industriële tijdperk. Dan kan een derde van de wereldbevolking (22-39 procent) buiten de ‘menselijke klimaatniche’ vallen”, aldus de studie.
Professor Stefan Rahmstorf - hoofd van het departement ‘Earth System Analysis’ aan het Potsdam Institute for Climate Impact Research in Duitsland - kreeg van de auteurs van de studie een kaart waarop de gegevens visueel zijn uitgezet. Het paarse gebied is onbewoonbaar en verandert afhankelijk van de mate van opwarming van de aarde. Hij waarschuwt dat een miljard mensen op de vlucht zou kunnen slaan naar koeler oorden.
So verändert sich der für Menschen nicht mehr bewohnbare Bereich (violett) je nach Ausmaß der Erderwärmung. Aktuelle Studie aus Nature Sustainability, https://t.co/yAamRxs4us pic.twitter.com/ZAVrjOADah
— Prof. Stefan Rahmstorf ? ? (@rahmstorf) May 24, 2023
Maar de studie bracht ook - ongewild - wat anders aan het licht. We citeren. Hoge temperaturen zijn in verband gebracht met verhoogde sterfte, verminderde arbeidsproductiviteit, verminderde cognitieve prestaties, verminderde leerprestaties, ongunstige zwangerschapsuitkomsten, verminderde potentiële oogstopbrengst, toegenomen conflicten, haatdragende taal, migratie en verspreiding van besmettelijke ziekten .
Betekent dat dan dat – in een vrije vertaling – mensen in warme landen dommer en gevaarlijker zijn?
