“Ik wil niet uitgelachen worden aan de schoolpoort”, maar wel door de rest van Vlaanderen?
De olijke avonturen van advocaat Omar Souidi laten zich lezen als een deurenkomedie vol juridische spitsvondigheden, persoonlijke ijdelheden en een Range Rover met een verdwenen voorbumper. Omar Souidi – strafpleiter, televisiegezicht en zelfverklaard haarkunstwerk – krijgt vandaag voor de tweede keer de kans om te bewijzen dat zijn bolide-incident in Schilde niet het gevolg was van bedwelming, beneveling of iets anders wat de wet stout vindt. Afwachten of het deze keer wél tot een haaranalyse komt.
Vluchtmisdrijf, verlichte palen en een blanco strafblad
Even terug naar maart 2023. Een vroege ochtend, een chique terreinwagen en een uit de hand gelopen rit door Schilde. Meester Souidi verloor rond zes uur 's ochtends de controle over zijn Range Rover, botste op twee geparkeerde auto's en parkeerde zichzelf uiteindelijk tegen een verlichtingspaal. Zichzelf verwondde hij niet – de man liep naar huis alsof hij net zijn hond had uitgelaten. Vervolgens gaf hij niet thuis. Wie geen huiszoekingsbevel had, kwam er niet in en moeste het doen met de uitleg van moeder de vrouw. De rechtbank vond het vluchtmisdrijf en sprak een rijverbod van 60 dagen uit. Maar dat was niet het eind van het verhaal.
De rechter in beroep voegde er een medische toets aan toe: Omar moest op doktersbezoek, mét haaranalyse. En daar begon het theater pas echt.
De man, zijn haardos en het trauma van de tondeuse
Souidi kwam niet opdagen voor de staalnames. Niet één keer, maar twee keer. Volgens hem pasten de afspraken niet in zijn drukke agenda vol rechtszaken, mediaplichtplegingen en kapselverzorging. Bovendien, zo redeneerde hij, wat zegt een haaranalyse over een ongeval dat al twee jaar oud is? Waarom geen bloed- of urinetest? Waarom die fixatie op zijn haar? Ja, waarom denk je?
De rechtbank haalde de schouders op. Wetsdokter Werner Jacobs rapporteerde gewoon: “Niet opgedaagd.” Punt.
Tijdens een zitting in maart stelde Souidi bloed- en urinetests voor als alternatief bewijs van zijn nuchterheid. De rechtbank luisterde, maar gaf hem alsnog huiswerk mee: onderga de volledige medische evaluatie, inclusief de gevreesde haaranalyse.
Wel kreeg hij één troost: een andere dokter dan Jacobs. Want volgens Souidi was deze dokter niet langer objectief. “Dit gaat al lang niet meer over de feiten,” verklaarde hij, “dit is een persoonlijke afrekening.”
Van ‘Expeditie Namibië’ tot de rechtbank: een haarnetje als pleitnota
Het meest opvallende element in het verweer van de Antwerpse raadsman bleef zijn kapsel. Wie zich afvroeg hoe belangrijk die haardos voor hem is, hoefde maar te kijken naar zijn deelname aan Expeditie Namibië. Daar waar anderen zweetten, overleefden en zich met machetes door struikgewas sloegen, stond meester Souidi paraat met... een haarnetje. Niet uit hygiëne, maar uit zelfrespect. Bewijs geleverd, toch?
“Je kan daar lacherig over doen,” stelde zijn advocaat Frédéric Thiebaut in de rechtbank, “maar het zegt alles over hoe belangrijk zijn kapsel voor hem is.” Souidi zelf voegde eraan toe dat hij “niet uitgelachen wil worden aan de schoolpoort” als hij zijn kinderen gaat afhalen met een kale streep op zijn schedel. “Hahahahaha”, niet?
Een haaranalyse, zo meent hij, is geen medische noodzaak maar een publieke vernedering. Een symbolische scalpering van zijn imago. Als het dan toch moet, dan liefst met respect voor zijn coupe en zijn waardigheid.
Het Openbaar Ministerie: “Wie geen staal afgeeft, verbergt iets”
Het parket daarentegen kent geen haarfijn onderscheid tussen ego en rechtspraktijk. Twee keer niet opdagen is volgens de openbare aanklager simpelweg verdacht. “De gangbare rechtspraak is dat dit automatisch leidt tot rijongeschiktheid,” klonk het. “En dat is precies wat hier moet gebeuren.”
Toch toonde de rechtbank zich iets milder. Ze erkende dat er sprake was van bijzondere omstandigheden - je gelooft het of je gelooft het niet, lees: haargevoeligheden - en stelde een nieuwe, onafhankelijke wetsdokter aan voor de procedure. Die mag vandaag zijn werk doen – als meester Souidi effectief verschijnt.
Rechtspraak als kapsalonsoap
Of het uiteindelijk tot een haarstaal komt, hangt af van hoe ver Souidi wil gaan voor zijn reputatie. En van hoe scherp de schaar van de nieuwe dokter staat. Dit proces is inmiddels een surrealistisch staaltje van juridische onzin en misplaatste persoonlijke trots.
In de rechtbank van de realiteit telt uiteindelijk maar één vraag: kiest meester Souidi vandaag voor zijn ego of voor zijn rijbewijs? En tot slot: hoe vaak zou Soudi eigenlijk daadwerkelijk aan de schoolpoort staan?
Afspraak aan de haarschaar.
