Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Overheid gaat de jeugd met zachte dwang ‘informeren’ over corona

Redactie - 18-08-2021

Meer middelen voor preventieadviseurs op scholen.

Na Frank Vandenbroucke, laat ook Erika Vlieghe - dinsdag in Terzake - weten dat het een goed idee is om de jeugd op school te 'informeren' over corona en de leerlingen aldaar de kans te geven om zich binnen de schoolmuren laten vaccineren. Erika Vlieghe - die tegen ‘neuten’ is - ondersteunt hiermee de politieke intentie om ASAP de jeugd te prikken. Opvallend overigens was dat Vlieghe met een mondmasker in de studio van Terzake zat. (hoe zat het nu alweer met die mondmaskers?)

Doch, we willen niet neuten. Vlieghe benadrukte wel dat de ouders nog altijd mogen beslissen of ze hun kind laten vaccineren. We gaan ervan uit dat geen voorlopige intentie is, die later herroepen dient te worden "omdat het niet anders kan".

Je moet het dan wel uitgelegd krijgen aan je kind, want Vandebroucke wil de CLB inschakelen om de onwetendheid over corona weg te werken. Wij vragen ons af of die zovele zorgverleners die een vaccinatie weigeren ook allemaal ‘onwetenden’ zijn.

Vandenbroucke krijgt indirecte steun voor zijn een idee van CD&V. Vlaams parlementslid Loes Vandromme (CD&V) pleit voor een betere ondersteuning van de preventieadviseurs op scholen. "Vaak is het een leerkracht die de taak erbij neemt. (...) Gisteren heeft het onderwijsoverleg beslist dat leerlingen geen mondmasker meer moeten dragen als ze neerzitten, maar de preventieadviseur heeft er opnieuw een taak bijgekregen: hij of zij kan nog altijd een ander advies geven na een risicoanalyse”, aldus Vandromme.

Hoe moeten we dat begrijpen? Na meer blauw op straat, nu ook meer ‘blauw’ in de scholen?

Niet iedereen is het daarmee eens. Gisteren kreeg een Vlaams onderwijsminister Ben Weyts (NV-A) een open brief die oproept om scholen niet te betrekken bij vaccinatiecampagne. “Scholen moeten neutrale zones zijn”, vinden de opstellers van een open brief en petitie. Ook acteur Axel Daeseleire, die in het ziekenhuis belandde na een coronabesmetting, ondertekende de petitie. “Ik strijd mee voor keuzevrijheid.”

De brief werd ook ondertekend door Lieven Annemans, de wetenscahpper die door zijn collega's opzij werd gezet omdat hij 'anders' dacht. De brief is eigenlijk een petitie en gaat als volgt:

Beste minister Weyts,

In de aanloop naar het nieuwe schooljaar klinken verontrustende geluiden dat middelbare scholen zouden worden ingeschakeld in het vaccinatieplan van de overheid. Wij vernemen via de media dat onderwijsexperts voorstellen formuleren om scholen een stimulerende rol te laten spelen in het vaccineren van kinderen vanaf 12 jaar, om prikbussen op school te laten langskomen of om kinderen op ‘schooluitstap’ naar het vaccinatiecentrum te laten gaan. Binnenkort heeft u daarrond een overleg met de onderwijskoepels en zullen dergelijke voorstellen worden besproken.

Als zeer bezorgde ouders, grootouders, onderwijsmedewerkers en betrokken burgers willen wij u met grote aandrang vragen GEEN ENKEL voorstel in die richting aan te nemen. Wij vragen u daarentegen om een ‘actieve neutraliteit’ van de scholen te bepleiten. Sommigen onder ons zijn gevaccineerd, anderen niet. Maar dit doet hier niet ter zake: deze oproep betreft enkel het welbevinden en de gezondheid van onze kinderen op school en in het algemeen.

Zoals verankerd in onze Grondwet, heeft élk kind een gelijk recht op onderwijs. Het is de taak van de school dit onderwijs te organiseren en dat te doen op een verbindende manier, zodat álle kinderen zich goed kunnen voelen op school. De school zelf hoort daarbij een neutrale ruimte te zijn op het vlak van de gezondheid en medische keuzes van de kinderen. Het al dan niet kiezen voor vaccinatie is een zaak van de ouders en geen taak van scholen. De school moet neutraal terrein zijn voor wat medische behandelingen betreft en mag dus geen onderscheid maken op basis van vaccinatiestatus. De boodschap aan elke leerling moet expliciet zijn dat, wat ook je vaccinatiestatus is, je welkom bent op school, dat het kennen van die vaccinatiestatus niet relevant is, en dat geen enkele vorm van discriminatie in de klas of op school aanvaard zal worden. Wij vragen u dan ook die principes als minister van Onderwijs te waarborgen en een beleid van ‘actieve neutraliteit’ voor te staan.

We vragen u met aandrang een duidelijke richtlijn in die zin te communiceren naar de scholen en deze ook publiek te maken. De kans is groot dat kinderen op school onder druk zullen worden gezet om zich te laten vaccineren of dat niet-gevaccineerde kinderen in de klas of op school gediscrimineerd zullen worden. Dat is uiterst zorgwekkend vanuit pedagogisch en psychologisch perspectief.

Redenen genoeg dus om op basis van ethische, pedagogische en psychologische gronden een krachtig en publiek signaal te geven naar de onderwijswereld om zich op geen enkele manier te mengen in de vaccinatieproblematiek van kinderen.

Deze brief zal ook als open brief circuleren op sociale media waardoor meer mensen de mogelijkheid zullen krijgen hem mee te ondertekenen. Wij rekenen op u en kijken uit naar een positief antwoord.

Met oprechte groeten,

Erika vlieghe Clb Jeugd informeren Vaccineren op scholen Loes vandromme Preventieadviseurs

Reacties

Resterende karakters 500

Lees meer

Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken